556 

 con exactitud las relaciones que guardaban en el momento de la he- 

 rida, los órganos móviles contenidos en la cavidad abdominal con el 

 cuerpo vulnerante, pudiéndolos intestinos deslizarse auno ú otro lado 

 y recobrando 6 variando de posición j por lo mismo de relaciones 

 Dan luego como se sustrajo el instrumento. Precisar estas relaciones 

 seria las más de las veces imposible, aunque el médico practicase la 

 autopsia, y hasta en el caso que la muerte sobreviniese rápidamente, 

 permaneciendo en el lugar de la herida el instrumento matador. Las 

 variaciones que el desarrollo de los gases y la abertura de la cavi- 

 dad abdominal imprimen á los órganos que ella encierra, bastan para 

 darnos cuenta de esta imposibilidad. Ni es precisar los extremos de 

 la herida decir que la vena cava inferior fué alcanzada por la extremi- 

 dad punzante del instrumento, sin indicar en qué punto; y que la so- 

 lución de continuidad externa se hallaba situada en la región abdo- 

 minal anterior á tres traveses de dedo de la porción umbilical hacia 

 la parte media y lateral derecha del abdomen, sin manifestar su di- 

 rección relativa al eje del cuerpo. El mayor ó menor desarrollo de los 

 tejidos muscular y celular en el individuo; la mayor ó menor dis- 

 tensión de la cavidad abdominal por los gases ó materias alimenticias 

 y excrementicias, hacen variar, como se comprende sin esfuerzo, las 

 relaciones de la abertura externa con los órganos encerrados en 

 la cavidad. No es, pues, posible contestar á la primera preguntas 

 determinando "por dónde se insinuó el puñal asesino, hasta llegar, 

 al punto terminal del vaso herido, lamiendo quizá la arteria aorta su 

 vecina cuando se abrazan mutuamente en la región ilíaca." 



Esto empero, la- comisión de Patología quirúrgica no cree, aten- 

 dida la naturaleza de la comunicación, deba contestarse en este sentido. 

 Por poco que se medite en la significación que se ha querido dar á 

 las preguntas, ei atendemos á las palabras que tomadas de la diligen- 

 cia de autopsia se transcriben en la comunicación "al extremo de ates- 

 tinuar, dice refiriéndose á los facultativos, "que los intestinos se exa- 

 minaron encima de una mesa y aparecieron en su estado normal;" 

 si se tiene en cuenta que inmediatamente después de transcritas estas 

 palabras y antes de i ¡s preguntas se añade: "En mi limitada inteligen 

 cia habia creido que el instrumento vulnerante no podia Hegar al 

 punto designado, y herido de muerte, sin tropezar con el compli- 

 cado aparato de intestinos, mesenterio, peritoneo, vasos de distintos 

 calibres &. & :" teniendo en consideración, decimos, estas premi- 

 sas, lógicamente se deduce, que en la primer pregunta se ha querido 

 decir: ¿Puede un instrumento perforante que ha penetrado en la re. 



