VIII INTEODUCTION. 



de celivre consiste pour moi essentiellement dans la description efc 

 la discussion des espéces f ossiles des Mollusques de la Patagonie, et 

 comme je cite toujours l'oeuvre d'Ortmann, il sera facile de la com- 

 parer avec la présente publication et de compléter pour chaqué es- 

 péce les données stratigraphiques. 



Je ne m'occuperai pas non plus ici des controverses géologi- 

 ques soutenues par Ameghino contre Hatcher et Wilckens, ren- 

 voyant le lecteur a mes travaux antérieurs et surtout a la derniére 

 publication de Fl. Ameghino (Les format. sédim. etc., 1906.J. 



Un nouvel examen des Mollusques tertiaires de la Patagonie 

 m'a oté procuré par les riches coUections réunies par C. Ameghino 

 pendant les années 1897-1900 dans diverses parties de la Patago- 

 nie, surtout dans les territoires du Río Chubut et de son affluent, le 

 Río Chico, dans le Golfe de S. Jorge, á l'embouchure du Deseado 

 et au Golfe de S. Julián. Malgré les excellents résultats de l'expédi- 

 tion de Princeton, les collections de M. Carlos Ameghino, riches et 

 bien conservées, contenaient un grand nombre d'espéces qui sont 

 nouvelles pour la science et qui sont décrites ici. 



Pour juger du succés qui a couronné les nouvelles recherches de 

 C. Ameghino, il suffit d'enregistrer le nombre d'espéces nouvelles 

 qui, seulement pour la superformation pan-patagonienne^ s'éléve 

 á 110, y comprises diverses sous-espéces. 



Tandis que les collections de Hatcher n'ont fourni que trois es- 

 péces du genre Pectén, les collections de C. Ameghino nous en 

 fournissent 12. 



Dans la nouvelle collection, nous trouvons représeutées des fa- 

 milles jusqu'ici inconnues de la superformation pan-patagonienne, 

 comme celles des Anomiidae et Limidae, qui sont représentées par 

 une serie d'espéces. 



Les recherches géologiques dédiées á la f ormation patagonienne 

 ont été si nombreuses et intensives que nous pouvons considérer 

 la faune de Mollusques de cette formation comme explorée tres 

 bien et presque complétement. On ne peut pas en diré autant pour 

 le superpatagonéen qui promet encoré de nombreuses et intéressan- 

 tes découvertes á des explorations f atures. Quant aux autres for- 



' Vu la maniere différente d'appliquer le nom de la formation patagonienne, 

 j'observe que j'emploierai les termes de patagonien et superpatagonéen dans le 

 méme sens que Fl. Ameghino, et que je me servirai du mot «superformation pan- 

 patagonienne> pour désigner la combinaison des deux dépóts. Le terme pan- 

 patagonien correspond done á celui de la formation patagonienne de Hatcher 

 et Ortmann. 



