INTRODUCTION. IX 



mations tertiaires de la Patagonie, leur exploration pent á peine 

 étre regardée comme commencée. Un point qui a besoin de nou- 

 velles recherches, c'est la stratigraphie des conches pan-patago- 

 niennes de la localitó de Santa Crnz, surtont au sujet de la succes- 

 sion des divers éléments faunistiques. 



Quant á la nomenclature par moi appliquée, j'ai suivi principale- 

 ment les travaux de mon éminent collégue, le Dr. W. H. Dalí, mais 

 avec quelques modifications ^ qni se référent spécialement á ne 

 pas accepter des nomina nuda et des noms génériques proposés 

 dans des catalogues et des listes de marchands. 



C'est de cette maniere que les malacologues de l'Europe ont re- 

 fusé de reconnaitre les noms donnés par Humphrey, Link, Bolten, 

 etc., que M. Dalí a essayé d'introduire de nouveau dans la science. 



Dans la malacologie, la nomenclature est encoré un peu en retard 

 en comparaison avec d'autres branches de lazoologie. On y trouve 

 encoré employés des noms prélinnéens et on croit inadmissible 

 l'usage déla nomenclature trinaire. Comme celle-ci est générale- 

 ment introduite en beaucoup de classes zoologiques, qu'elle est ap- 

 prouvée par les regles internationales et qu'elle est logique dans 

 la distinction de sous-espéces et de varietés, il n'y a pas de raison 

 pour ne pas proceder, á l'égard des MoUusques, de la méme maniere 

 qu'il est généralement établi par rapport aux mammiféres et aux 

 oiseaux. II me parait cependant possible que mes sous-espéces 

 auraient en partie été considérées par d'autres auteurs comme des 

 espéces. 



Une des questions les plus comjDliquées et des plus discutées est 

 celle de l'áge géologique des diverses formations tertiaires de la 

 Patagonie. C'est surtout la superformation pan-patagonienne qui 

 est jugée par les divers auteurs d'une maniere différente, ayant 

 été considérée éocéne par Ameghino et moi -méme, miocéne par 

 Hatcher, Ortmann et Wilckens. II y eut un moment que j'étais 

 disposé á partager l'opinion émise récemment par Gaudry qu'il se- 

 rait possible de concilier les opinions contradictoires, mais plus 

 tard je me suis convaincu que cette voie ne pouvait conduire á 

 aucun résultat positif. En effet un terme moyen ne peut pas étre 

 exact entre une opinión fausse et une autre corréete. La difficulté 

 principale á cet égard est causee par les idees préconcues des pa- 

 léontologues de l'hémispliére septentrional qui croient pouvoir 



' H. V. Ihering, Zur ReguUerung der malacologischen nomenclat., in Nachrichts- 

 blatt d. deutschen Malacol. Gesellschaft. 1906. p. 1-12. 



