XII INTEODUCTION. 



Dans la zoogéographie, Simi'oth surtout s'esfc servi de ce prin- 

 cipe. Les organismes tertiaires, anssi bien de la Patagonie et 

 du Chili que ceux de la Nouvelle-Zéiande, nous prouvent que 

 pendanfcle tertiaire an cien la température, soit de la mer, soit de la 

 terre, était dans la región antarctique plus élevée que maintenant; 

 les plantes fossiles de la región arctique nous disent la méme cliose. 

 Si au moyen des Mollusques littoraux tertiaires, nous pouvons dé- 

 montrer des modifications dans l'extension et la connexion des 

 anciens continents, nous sommes forcés den arriver á l'opinion 

 que la température était beaucoup plus élevée que de nos jours 

 pendant le tertiaire anclen et que les régions polaires ont graduel- 

 lement subi un abaissement de la température. 



Les époques glaciaires, soit celles liées aux dépóts de Gondwana, 

 soit celles de l'Europe d'áge post-tertiaire, ne sont que des pliéno- 

 raénes locaux et isolés, et les données paléontologiques ne nous 

 fournissent point de preuves en faveur des hypothéses qui admet- 

 tent des variations dans la position des póles. 



II y a une autre question qu'il me faut touclier ici et sur laquel- 

 le jereviendraibientot d'une maniere plus détaillée dans une autre 

 publication. 



En general tous les malacologues se sont accoutumés a expliquer 

 les nombreux cas d'une vaste distribution d'espéces vivantes de 

 Mollusques marins par l'hypotliése de migrations passives des lar- 

 ves de ees espéces emportées par les courants océaniques. 



Les rechercbes planctoniques n'ont pas cependant fourni de 

 preuves pour des conjectures si improbables. II n'y a pas par 

 conséquent de raisons pour s'appuyer sur des hypothéses mal 

 fondees. 



Pour les Mollusques comme pour les autres groupes animaux, la 

 voie naturelle est la méme quand il s'agit de découvrir leur histoi- 

 re, c'est-á-dire qu'il faut comparer les diverses f aunes tertiaires 

 avec les recentes. 



La géologie de la Patagonie, surtout des dépots crétacés et ter- 

 tiaires, a deja été l'objet de nombreuses publications et contro- 

 verses, surtout pendant la derniére décade. 



Ce qui a surtout difficulté le progrés, c'ótaient les nombreuses 

 et graves erreurs commises par Hatcher. 



Actuellement cet incident parait étre passé, et la concordance 

 entre les résultats de mes recherches et de celles de Florentino 

 Ameghino semble indiquer une époque de progrés réel. Le nou- 

 veau etimportant travail de Florentino Ameghino, publiéen 1906, 



