IHEEING: LES MOLLUSQUES FOSSILES. 17 



Ostrea d'Orbignyi Ih. 



[Pl. (Lám.) II, fig. 9]. 



O. Orhignyi, H. yon Ihering, Rev. Mus. Paul. Vol. ii, 1897, p. 

 222, Est. IX, fig. 52. 



O. patagónica, H. yon Iheking, ibid. ¡d. 222 (partim). 



O. Philippii, H. YON Ihering, Histor. Osti\, p. 110 et 115. 



O. Philqjpii, R- Hauthal, Rev. Mus. La Plata, i. x, p. 46. 



O. PMUppü, Ortmann, Oysters, 1897, p. 356, Pl. xi, fig. 2 (par- 

 tim), 



O. Philippü, Florentino Ameghino, L'Age Form. 8éd., 1903. 

 p. 120. 



O. ingens, Ortmann, Princ. Exp., 1902, p. 99 (partim). 



J'ai déjá exprimé dans une de mes publications ^Conch. Pat. 

 Form. 1899, 23.8) mon opinión que Hatcher n'a pas coUectionné des 

 exemplaires de cette espéce des dépóts marins de la formation 

 santa-cruzéenne ou superpatagonienne. L'étiide de l'oeuvre d'Ort- 

 mann m'a confirmé dans cette opinión, puisque tontes les figures 

 qu'il donne dans les planches xy-xyiii se référent exclusÍYement á 

 r Ostrea Hatcheri. 



Le nom de O. Philippii, donné par Ortmann a VOstrea Boiirgeoisi 

 de Magellan et Punta Arenas fnt appliqué á tort par lui et par 

 moi-méme á l'espéce de la formation santa-cruzéenne. J'ai recon- 

 nu maintenant que, comme déjá Fl. Ameghino Favait dit, Tespéce 

 de Magellan est différente de celle de Santa-Cruz. Cette espéce 

 doit done reprendre le premier nom que je lui aYais donné, celui 

 de O. Orhigniji. Comme je ne connais pas d'exemplaires proYe- 

 nant du Río Clialia, je ne peux affirmer rien de certain sur les 

 huitres de cette localité. J'obserYe encoré que j'ai mentionné 

 O. Hatcheri comme proYenant de Puerto Madryn, Río Chubut 

 (Conch. Pat. Form. 1899 p. 10). Selon Hauthal, 11 s'agirait dans ce 

 cas de VOstrea Orhignyi, tandis que Fl. Ameghino mentionné 

 (L'Age Form. Sed., p. 132) O. Torresi du Río Chubut. Les deux 

 exemplaires que je posséde sont trop incomplets pour élucider la 

 question. O. Orhignyi est l'espéce des dépóts superpatagoniens de 

 Santa-Crnz et de La Sierra de los Baguales et probablement aussi 

 du Río Chalía. 



Anal. Mus. Xac. Bs. As., Sku. 3*, x. vii. Noviembre 22, 1905. 



