iherixg: les mollusques fossiles. 21 



B. Crénulations marginales des bords latóraux tres 

 pronoiicées et étendues aussi au bord ventral. 



e. Coquille grande et épaisse patagónica. 



ee. Coquille petite Ferrarisi. 



L'étude des grandes hnitres tertiaires de Patagonie a été l'objet 

 de diverses études d'Ortmann et miennes. Malheureusement nous ne 

 sonimes pas parvenus á une concordance complete dans nos vues. 

 Je suis d'accord avec Ortmann sur la distinction de VOstrea pata- 

 gónica, mais je ne le suis pas á l'égard de l'espéce qu'il a nommée 

 O. ingens et qui pour moi est un nom collectif qui róunit diverses 

 espéces dont j'ai taché d'établir la distinction sur une base solide. 

 En general la distinction de ees buitres est difficile, soit parce 

 qu'on ne dispose pas de series completes des deux valves, soit que 

 Ton n'ait pas le matériel nécessaire pour connaitre la variabilité de 

 chaqué espéce. Je crois cependant que les collections que j'ai suc- 

 cessivement pu rassembler sont suffisamment riches et instrutti- 

 ves. II me parait aussi que le résultat de ees études est bien en har- 

 monie avec les conclusions des géologues. Ily a, comme je le crois, 

 un seul point oii nos études ne sont pas en concordance. Dans 

 ma publieation «Conchylien der patagonischen Formation» 1899, 

 p. 10, j'ai meiitionné comme je Tai dit déjá Ostrea Hatcheri de 

 Puerto Madr^-n, Río Chubut. Mon collégue, M. Hauthal, m'a dit 

 que la respective formation est la santacruzienne et que l'huitre 

 serait probablement O. Orhigni/i. Les deux échantillons que j'en 

 posséde sont mal conserves, mais je ne doute pas qu'ils appartien- 

 nent réellement á O. Hatcheri. Cette espéce est mentionnée aussi 

 par Ortmann comme provenant dn Río Chubut. Probablement les 

 deux formations y coexisteront. 



Les faits et idees que je viens d'exposer sont essentiellement 

 identiques á ceux que j'ai mentionnés dans mon étude sur l'histoire 

 des buitres argentines. Si je me suis occupé de nouveau de cette 

 matiére, c'est en partie a cause des nouveaux matériaux recus de 

 M. Fl. Ameghino, et en partie á cause del'importante publieation de 

 Ortmann relativo á l'«Expedition Princeton». Si pour Ortmann O. 

 Hatcheri et Orhignyi ne f orment qu'une espéce, la justification d'une 

 troisiéme espéce nommée par moi riogr anden d>í parait encoré 

 plus difficile, Heureusement le material conservé aux Musées de 

 Saint Paul et de Buenos Aires est assez riche pour acquérir une 

 bonne idee sur la variabilité de cette espéce. J'en ai examiné 

 5 valves inf érieures et 23 supérieures. Par les nouveaux matériaux, 



