52 MUSEO NACIONAL DE BUENOS AIRES. 



13 et un diamétre de 7 mm. II y a des exemplaires de 19 mm. de 

 longueur. 



Comme on le voit, il s'agit d'un moule de forme peu caractéris- 

 tique, et il est bien évident qne sans connaitre la charuiére et les 

 autres caracteres nécessaires ponr la détermination de la famille, 

 on ne peut pas indiquer la position systématique de ce moule. 

 Ayant consulté mes compétents collégues, Mrs. Dalí et Pilsbry, sur 

 cette question, j'ai accepté leur conseil de mettre cette espéce dans 

 le genre Corbida. J'ai expliqué ici minutieusement cette affaire 

 pour repondré aux observations que AVilckens a faites (Wilckens, 

 N. J., vol. XXI, 1905, p. 140) au sujet de cette espéce et de la sui- 

 vante. 



Potámides patagonensis Ih. 



Potámides patagonensia^ H. v. Ihering, Eev. Mus. Paid., ii, 

 1897, p. 315, fig. 20, et An. Mas. Nac. B. Aires, ix, 1903, 

 p. 209 et 222. 



Melania sp., H. v, Iherin&, An. Soc. Cient. Argent., T. xlvii, 

 1899, p. 64. 



Potámides patagonensis,¥L. Ameghino, Form. Sed., 1906, p. 54. 



L'exemplaire t^^pique de cette espéce a été recaeilli a Séhuen- 

 Aik, vallée du Río Séhuen. Comme la partie de l'ouverture n'est 

 pas bien conservée, je ne suis pas sur de la position systématique 

 de la coquille. 



Oes espéces sont toutes différentes de celles des autres étages de 

 la formation guaranienne, de sorte qu'elles ne peuvent pas servir 

 pour déterminer l'áge relatif des dépots de Par-Aiket Séhuen-Aik. 

 Peut-étre que des explorations futures fourniront des matériaux 

 plus rickes et décisifs, ou que des observations géologiques éclair- 

 ciront la position relative des conches en question. Pour le 

 moment je me limite á ees observations, renvoyant le lecteur aux 

 publications respectives de Fl. Ameghino. 



Les buitres de San Juan, Alto Paraná, auxquelles je me suis rap- 

 porté dans la description de YOstrea guaranitica (loe. cit. 1899? 

 p. 64) ne peuvent non j^lus servir pour reconnaitre l'áge géologi- 

 que des dépots respectifs. 



Une de ees val ves est peut-étre O. gmiranitica, l'autre, que j'ai 

 nommée provisoirement O. hemispJiaerica d'Orb., est différente 

 á'O. neuquena IL, C'est une val ve dorsale incompléte, á surface 



