iheeixg: les mollusques fossiles. 53 



externe lisse et bombee. Ces matériaiix sont trop incomplets pour 

 en pouvoir déduire des conclusious, de sorte que pour le moment il 

 n'est pas possible d'indiquer si ces couches appartiennent au Cré- 

 tacé supérieor ou au Tertiaire. Cette observation naturellement 

 est basée exclusivement sur les coquilles par moi examiuées, de 

 sorte que sur ces dépóts, le lecteur devra consulter les travaux res- 

 pectifs de Fl. Ameghino. 



Qaant au Eocanéen, on le connait surtout par des exjDlorations 

 faites a Roca. J'ai cependant recu aussi Ostrea Amecjhinoi rocana 

 de Neuquen et des Kilométres 1216 et 1217 dans la vallée du Río 

 Negro. Probablement ces couches se trouvent en grande extensión 

 dans cette vallée. 



J'ai donné dans les chapitres précédents l'énumération de toutes 

 les especes jusqu'ici connues de ces conches. Pour la plupart ces 

 espéces appartiennent á des genres aussi bien representes dans des 

 dépóts crétaciques que dans des dépóts éocénes et seulement les 

 buitres des genres Exogyra et Gryphaea sont d'un aspect évidem- 

 ment mésozoique. Est-ce qu'il s'agit ici de couches crétaciques 

 d'une faune aj)pauvrie, privée presque complétement des types 

 caractéristiques, ou d'une faune éocéne dans laquelle se sont con- 

 serves quelques genres crétaciques? Cette question est difficile 

 á resondre et c'est la raison pour laquelle dans mes diverses pu- 

 blications j'ai exprimé toujours mes doutes. Qu'elles étaient bien 

 motivées, c'est prouvé, par exemple, par les notes critiques de M. 

 Cossmann referentes au premier chapitre du présent travail ^ 



Por cette raison, M. Cossmann doute de l'exactitude de mes con- 

 clusions, mais il n'a pas prété attention a la note de Fl. Ameghino 

 qui, á la pg. 1 (note) de notre F"" chapitre, faisait connaitre la dé- 

 couverte d'Ammonites de dimensions considerables dans les memes 

 couches de Roca. II faut ajouter á ce fait les nouvelles Communi- 

 cations de AVilckens qui a recu des couches sénoniennes du luisaen 

 trois espéces trouvées aussi á Roca, et qui a aussi obtenu de cette 

 derniére une espéce de Tricjonia. 



Si nous prenons en considération ces faits et d'autres qui étaient 

 décisifs pour moi, c'est-á-dire l'existence de sauriens et de pois- 

 sons crétaciques dans les couches de Roca, il parait sur que le ro- 

 canéen appartient á la formation guaranienne ou crétacé supérieur, 

 Nous pouvons ajouter encoré que la formation patagonienne n'est 

 pas représentée á Roca, et que l'huitre que Bohm a prise com- 



' M. CosMANX, Hevue critique de PaléozooJoíjie, IfiOB, N° 2, pg. 114-110 



