56 MUSEO NACIONAL DE BUENOS AIRES. 



Plus importante que cette question est celle des relations fau- 

 nistiques entre le salamanquéen et le rocauéen. 



J'ai déjá traite de cette question au P'' chapitre et M. Wilckens 

 (1. c. p. 142) s'en est aussi occupé. De la liste des espéces identi- 

 ques que j'ai donnóe, une, Gryphaea concors, doit étre éliminée de 

 maniere qu'y restent les 6 suivautes, qui sont communes au roca- 

 néen et au salamanquéen. 



Exogyra callophylla, Ostrea neuquena, O. Ameghinoi, O. rione- 

 grensis, Venericardia palaeopatagonica, AporrJiais cJmbutensis. 



O. Wilkens a ajouté á cette liste les espéces suivantes : Gryphaea 

 rostrigera, Myochlamys salamanca et AporrJiais Coss?nanni. Cette 

 derniére espéce est substituée a Roca par A. patagonensis; et Gry- 

 pliaea rostrigera n'était pas représentée parmi les nombreux 

 exemplaires de Gryphaea de Roca que j'ai examines. Je pense 

 done que sur ce point les dóterminations ele M. AVilckens et de moi- 

 méme ne concordent pas. Certainement AVilckens n'a pas raison 

 quand il suppose q\\ Aporrhais striatissima eí A. chuoutensis soient 

 identiques. Cette erreur est cependant facile a expliquer vu que 

 la figure 17 n'est jjas exacte. Les petites cotes longitudinales y 

 sont un peu plus longues que dans l'original. La descriptiou ce- 

 pendant explique suffisamment les différences. Aporrhais chuhu- 

 tensis est de forme plus allongée qu'J.. striatissima et il a les pe- 

 tites cotes longitudinales plus nombreuses et beaucoup plus 

 courtes que l'autre espéce. 



En laissant de cóté ees divergences entre M. AVilckens et moi, 

 j'ai a enregistrer 17 espéces de mollusques marins pour l'étage 

 salamanquéen, dont 6 se trouvent aussi au rocanéen, ou 7 si 

 nous y ajoutous, selon AVilckens, Myocldamys salamanca. C'estune 

 proportion assez élévée, mais il y a aussi des différences assez no- 

 tables, surtout pour les genres Gryphaea, Turritella et Aporrhais. 

 Ces différences sont aussi plus notables vu que ees deux étages 

 représentent évidemment le méme facies, c'est-á-dire des dépots 

 formes auprés de la cote dans des profondeurs peu considerables. 



Dans ces conditions il sera convenable de garder une certaine 

 reserve sur la relation des deux étages. Évidemment au cours des 

 explorations géologiques de la Patagonie, on trouvera des localités 

 oú l'un ou l'autre des quatre étages coexistent, et qui donneront 

 pour cela des informations stratigraphiques exactes. 



Le luisaén, ou «les conches á Lahillia luisa» de AVilckens , a été 

 l'objet d'une publication spéciale de AVilckens ^ qui en outre s'est 



' WiLCKENs O. in Bericlü Naturf. GeseUsch. Freiburg. Bd. xv, 1905. 



