58 MUSEO NACIONAL DE BUENOS AIRES. 



Dans ees circonstances des dépots contemporains penvent conte- 

 nir des faunes parfaitement différentes. 



Si nous jugeons selon le caractére general des fannes des divers 

 étages discutes par nous, le luisaén est l'étage le plus ancien et 

 d'un aspect tout á fait crétacique, tandis que le salamanquéen est 

 l'étage le plus pauvre en types mésozoiques. La continuation de 

 l'exploration géologique de la Patagonie nous fait attendre la 

 découverte de localités coexistent oú plusieurs de ees couehes, four- 

 nissant ainsi des informations exactes sur leurs relations stratigra- 

 phiques. En tout eas, il ne faut pas oublier que la découverte de 

 tous ees étages marins de la formation guaranienne ne date que 

 d'une dizaine d'années et que nous nous trouvons tout á fait au 

 comeneement de cette exploration. Dans ees conditions il sera rai- 

 sonnable d'éviter des conclusions hardies et d'attendre des données 

 plus exactes des recherches futures. 



Si nous considérons en fin les relations du crétacé supérieur de 

 la Patagonie avec celui d'autres pa^^s et régions, nous avons á cons- 

 tater d'abord l'existence de dépots á faunes analogues au Chili et 

 á l'ile Seymour. Burekhardt qui le premier examinait les dépots de 

 Roca croyait pouvoir démontrer des relations intimes avec le Cré- 

 tacé des Indes, mais au cours des recherches ultérieures ees idees 

 ne furent pas confirmées. Nous n'avons pas encoré des connais- 

 sances suffisantes des dépots crétaciques de la Nouvelle-Zélande, 

 pourexaminer leurs relations avec ceux de la Patagonie; mais nous 

 connaissons suffisamment, gráce á la belle monograjjhie de Char- 

 les A. White^, les dépots du Crétacé supérieur du Brésil, pour pou- 

 voir les prendre en considération. J'ai pu eonstater á cet égard 

 des relations faunistiques intéressantes. 



J'ai mentionné á ce propos la présence du genre Pseudotijlos- 

 toma dans le Crétacé supérieur du Brésil et de la Patagonie, mais 

 les recherches ultérieures ont déjá refuté cette conclusión et de- 

 montre que les espéces du Brésil sont probablement de vrais Ty- 

 lodoma^ comme c'est le eas de T. RocJiai ici décrite. 



Du reste je renvoie a ce que j'ai déjá dit aux pp. 32-34 du pre- 

 mier chapitre. 



Une nouvelle publication, sur laquelle j'appelle l'attention des 

 lecteurs est celle de M. M. Boule et A. Thevenin^ 



' White A. C. Contrihuqoés d Paleontologia do Brazil. Archiv. do Museu Nacio- 

 nal, vol. VII, Rio de Janeiro, 1887. 



- M. Boule et A. Thevenix. Paléontologie de Madagascar. Ann. de PaJéontolo- 

 gie, t. i, Paris, 190G, p. 48 ss. 



