IHEEIXG: LES MOLLÜSQL'ES FOSSILES. 65 



plus vers le Sud pour disparaitre á l'embouchure du Río Coyle sons 

 le niveaii de l'Océan. C. Ameghino a exploré surtout cette partie 

 de la zone littorale, tandis que Hatcher a trouvé la méme f ormation 

 á rembouchure dn río Santa Cruz, á Monte Observación, a Monte 

 León, á Las Salinas, et peut-étre á quelqu'autre localité dans l'in- 

 térieur de la Patagonie, a l'Ouest de Santa Cruz. II est difficile de 

 diré quelle est la signification géologique des différentes localités 

 examinées par Hatcher, puisqu'il n'a pas distingué les deux forma- 

 tions en question. 



Sur ees localités et la signification géologique de leurs dépóts 

 marins, on peut consulter les observations critiques de Fl. Ame- 

 ghino. (L'áge, etc., p. 216 ss.). 



Une question douteuse encoré, c'est le développement de l'étage 

 superpatagonéen au Nord du río Santa Cruz. Fl. Ameghino 

 {L^áge, p. 116), mentionnerexistence de cet étage au Grolfe de San 

 Jorge. En effet il m'a envoyé quelques coquilles de Rada Tilly, 

 Golfe de San Jorge, comme provenant du superpatagonéen. Ce 

 sont quelques exemplaires de Siphonalia noachina, de Lotoriiim 

 rada Ih., et de Lotorium nsurpator Va., qui quoique selon toute 

 probabilité provenant du superpatagonéen, ne sont pas suffisants 

 pour déterminer la position stratigraphique de ees conches. II 

 faudra done de nouveaux matériaux pour en décider la significa- 

 tion géologique. 



Le gisement le plus riche en coquilles de l'étage superpatago- 

 néen situé au Xord de Santa Cruz et examiné par M. C. Ameghino 

 est celui de Cañada de los Artilleros, au bas-fond de San Julián. 



En me référant a la présence de conches pan-patagoniennes au 

 Nord da río Santa Cruz, il faut que je mentionne enfin les con- 

 ches pan-patagoniennes de Puerto Madryn. Dans ma publication 

 de 1899 (Conch. Paf. Form.., p. 10), j'ai mentionne comme prove- 

 nant de cette localité Osfrea Hafcheri. Cette affirmation me fut 

 contestée par le Dr, R. Hauthal qui m'écrivit que la formation 

 qui existe a Puerto Madryn doit étre la santacruzienne, puisque 

 Santiago Roth y avait coUectionné des mammiféres caractéristi- 

 ques de cette formation^. Comme un nouvel examen des respecti- 

 ves coquilles me confirmait dans mon opinión, je me formal l'idée 



' Ayant eu roccasion de voir au Musée de La Plata les débris de Mammifé- 

 res en question, j'ai pu m'assurer qu'ils ne sont pas du santacruzéen sinon de 

 la partie inférieure du patagonien, c'est -á-dire de l'étage coli^odonéen (note 

 de F. A.). 



