70 MUSEO NACIONAL DE BUENOS AIRES. 



que le résultat d'une étude critique complete. Dans ees circons- 

 tances les comparaisons faites par d'autres auteurs seront en gran- 

 de partie naturellement divergentes et les divergences entre Ort- 

 mann et moi, qui sont exposées au cliapitre suivant en contiennent 

 la preuve. En supposant cependant que les relations établies par 

 Ortmann soient acceptables, c'est surtout la métliode qui ne 

 peut étre admise comme corréete, puisque les relations d'affinité 

 zoologique n'impliquent pas la contemporanéité géologique. Je 

 reveindrai tout de suite sur ce point et je dirai d'abord quelques 

 mots sur les relations d'affinité des diverses espéces admises par 

 Ortmann. 



Cet auteur donne (1. c. p. 290 ss. ) une Jiste d'espéces fossiles de 

 la Patagonie qu'il croit intimement alliées á des espéces tertiaires 

 de l'hémisphére septentrional. C'est ainsi qu'il trouve par exem- 

 ple cliez les grandes buitres de la formation patagonienne un as- 

 pect miocéne, par suite da leur ressemblance avec certaines espé- 

 ces du miocéne de l'Europe, comme Ostrea gingensis, et nous pou- 

 vons y ajouter O. crassissima Lam. Probablement qu'un examen 

 minutieux ne coufirmera que partiellement cette idee. Les espéces 

 tertiaires de la Patagonie ont une crénulation margínale pronon- 

 cée qui ehez quelques espéces disparait avec l'áge, mais qui n'est 

 pas propre, que nous sacbions, aux espéces miocénes de l'Europe. 

 Si en Europe ees espéces sont caractéristiques de la formation 

 miocéne, elles ne le sont pas en Patagonie oü ees grandes et pe- 

 santes buitres, quiforment l'espéce collective O. ingens d'Ortmanu, 

 sont déjá représentées dans le crétacé supérieur de Roca. C'est 

 pour cette raison que Boebm a affirmé qu'á Roca il y a des ter- 

 rains miocénes, mais nous savons maintenant que c'est une erreur 

 et que ce qu'il a pris pour Ostrea ingens de Roca est une espéce 

 distincte qui appartient au crétacé supérieur de la méme localité, 

 l'O. rionegrensis Ib. Les conditions sont clone, quant a ees grandes 

 espéces d'buitres, complétement différentes en Europe et en Pata- 

 gonie. Si en Europe elles sont caractéristiques j)Our le miocéne, en 

 Patagonie au contraire elles sont représentées dans toutes les diffé- 

 rentes f ormations tertiaires et déjá dans lo crétacé supérieur. Cet 

 exemple nous parait tres instructif et il jírouve que l'expérience 

 acquise par l'étude des dépots tertiaires de l'bémispbére septen- 

 trional ne doit absolument pas étre appliquée aux terrains ter- 

 tiaires de l'bémispbére austral. 



Nacida patagónica est comparée par Ortmann á la N. peregrina 

 de l'oligocéne de l'Europe. Jo crois les deux espéces assez diffé- 



