ihering: les mollusques fossiles. 87 



Marginella ventricosa Hutton. 

 Ancilla hébera Hutton (Austr.). 

 JPíeurotoma hebes Hutton. 



» latescens Hutton. 



Bullinella enysi Hutton. 



La liste precedente contient 80 espéces parmi lesquelles 8 ou 

 10 % sont recentes. J'ai exposó déjá les doutes qui existent au 

 sujet de l'existence de plusieurs de ees espéces dans la formation 

 de Oamaru, de sorte qu'un examen minutieux diminuera selon 

 toute probabilité la relation des espéces vivantes de cette forma- 

 tion qui, aprés ees données, se rangerait dans l'éocéne. 



Elle est considérée commetelle aussi par Tate, Harris et d'autres 

 auteurs. Déjá Zittel a consideré cette formation comme oligocéne 

 ou éocéne supérieure et Hutton suivit d'abord cet exemple (Cat. 

 1873, p. vil), changeant plus tard d'opinion', en considérant oligo- 

 céne la formation de Oamaru. Comme motif il indique la présence 

 dans cette formation de dents de Carcharodon 77iegalodon, «sela- 

 chien caractéristique des dépóts miocénes de l'Europe». Cet argu- 

 ment n'est pas décisif puisquo cette espéce bien connue a étó 

 trouvée dans l'éocéne d'Alabama et S. E. Caroline, comme on peut 

 le vérifierpar le catalogue de A. Smitli AVoodward^ 



Chapman^ indique aussi l'existence de cette espéce dans l'éo- 

 céne et l'oligocéne de l'Australie, c'est-á-dire dans le Balcombien 

 et dans le Kalimnéen, qui est oligocéne ou miocéne. 



1\ est vrai que des dents de Carcharodon megalodon ne se trou- 

 vent en Europe que dans le miocéne, mais cette espéce n'est pas 

 originaire de l'Europe et a été trouvée, comme nous l'avons vu, dans 

 des dépóts éocénes de l'Amérique du Nord, de l'i^ustralie et dans 

 la Nouvelle-Zélande. Ce cas de distribution géologique n'est pas 

 unique, puisque la distribution géologique et géographique d^Oxy- 

 rhina hastalis Ag. est absolument la méme. Pour cette raison je 

 ne peux pas comprendre pourquoi Chaj^man acce^^te l'opinion de 

 Hutton, selon laquelle la formation de Oamaru serait oligocéne, 

 tandis qu'elle est en réalité l'équivalent du Balcombien ou de 



' F. W. Hutton et F. ülrich, í?í>jjo?V on iJie Gcologie of Ola<jo, Dunedin 1875, 

 p. 54. et MoU. Pareara, 1886, p. 205. 



^ A. Smith Woodward, Catalogue of tlie Foss.il Fishes, in the British Munewni 

 London, 1889, Part. i, p. 415. 



' Proc. R. Soc. Victoria, xvii, 1904, p. 267 ss. 



