88 MUSEO NACIONAL DE BUENOS AIRES. 



l'éocéne del'Australie. L'áge éocéne est aussiprouvé par les antres 

 Sélachieiis, parmi lesqiiels il y a des espéces éocénes d'une vaste 

 distributiongéographique, comme Oxyrlúna Dei^ori Ag., Odontaspis 

 cuspidata Ag., Lamna coynpresi^a Kg.^ etc., bien que quatre espéces 

 soient limitóes dans leur distribiition géograpbique aux couches 

 éogénes de l'Australie et de la Noiivelie-Zélande, c'est-á-dire á la 

 formation de Oamaru; ce sont: Galeocerdo Davisi Chapín., Odon- 

 taspü incurva Davis, Odontaspis attenuata Davis, CarcJiarodon ro- 

 bus fus Davis. 



Les deux premieres de ees quatre espéces ont aussi été trouvées 

 dans la formation crétacée supérieure de Waipara de la Nouvelle- 

 Zólande. D'autres espéces d'une distribution plus vaste ont aussi 

 été trouvées dans la méme formation, telles qii' Ox y 7'hi?i a Desori 

 Ag., Odontaspis cuspidata Ag., Lamna compressa Ag. et d'autres 

 espéces qui sont éocénes dans l'Amérique da Nord et en Europe. 

 Si ees espéces ne sont pas trouvées á l'avenir dans des conches cré- 

 tacées de l'Amérique du Nord, nous serons obligés de conclure 

 qu'elles représentent un anclen élément antarctique qui, dans la 

 formation éocéne, aurait atteint l'Amérique du Nord et l'Europe. 



Ces conelusions, basées sur la distribution géologique des Squa- 

 les, sont confirmées aussi par l'examen des Mollusques fossiles de 

 la formation de "Waipara. Hutton ( Geology of Otarjo, 1875, p. 45 

 et 51) dit qu'á cote d'Ammonitides et d'autres types crétaciques 

 il y a aussi des espéces identiques á celles de la formation de 

 Oamaru, et il mentionne comme exemple Cücullaea pionderosa, af- 

 firmant que d'aprés Héctor le nombre de ces espéces identiques 

 aux formations de Oamaru et Waipara serait considerable. Cette 

 question ne pourra étre décidée que plus tard, aprés l'étude exacte 

 des fossiles de la formation de Waipara, mais tant par l'étude des 

 Sélachiens que par eelle des Mollusques, il est évident deja que les 

 deux formations sont intimement alliées dans leur faune, ayant en 

 commun un certain nombre d'espéces. 



La relation faunistique de ces deux formations est done á peu 

 prés la méme que celle entre le crétacé supérieur de la Patagonie 

 et la formation patagonienne. 



Un second point qui nous fournit des éclaircissements sur la 

 signification géologique de la formation de Oamaru est l'analogie 

 ou l'identité d'un certain nombre d'espéces avec celles de la forma- 

 tion patagonienne. Déjá von Zittel et Hutton ont demontre cette 

 relation qui a été discutée aussi par moi et par Ortmann. Comme 

 je Tai declaré déjá {Concli. Pat. Form. 1899, p. 40), la comparaison 



