90 MUSEO NACIONAL DE BUENOS AIRES. 



liiim sulcotium Sow., de Santa Cruz et de Navidad, il est différent 

 da Dentalium de la Nouvelle-Zélande, auquel on a donné le méme 

 nüm et qui ne me parait étre qu'ime variété de D. Mantelli Zittel. 



Des reclierches altérieures nous doivent informer s'il y a en 

 réalité des espéces tertiaires de la Nouvelle-Zélande représentées 

 au Chili, directement ou par des espéces alliées, mais non en Pata- 

 gonie. Ce qui est bien sur et bien frappant, c'est l'existence de 

 types caractéristiques éogéues de la Patagonie qui sont repre- 

 sentes au tertiaire de la Nouvelle-Zélande, mais qui manquent au 

 Chili. 



C'est le cas des grandes buitres, comme Ostrea Hatclieri Ortm., 

 O. ingerís Zittel, etc., de Limopsis insólita et espéces alliées, et des 

 grandes Venericardia, alliées a V. inaequalis Pbil. Cette relation 

 intime devient plus evidente encoré entre les f aunes éogénes de 

 la Patagonie et de la Nouvelle Zelanda par l'étude des BracTiiopo- 

 de^^ matiére sur laquelle nous renvoyons le lecteur au chapitre qui 

 s'y rapporte. 



Si de cette maniere, nous constatons des relations intimes entre 

 les Mollusques du tertiaire anclen de la Nouvelle-Zélande et de 

 l'Amérique méridioiíale, il est nécessaire de ne pas oublier qu'il y a 

 aussi des relations intimes entre les Mollusques éogénes de la Pa- 

 tagonie et du Chili qui ne s'étendent pas á la Nouvelle-Zélande. 

 Le genre Ti'ophon^ si bien representé dans l'Amérique méridionale, 

 ne l'est pas dans la Nouvelle-Zélande. II en est de méme de Keoim- 

 hricaria et du genre Lahillia., un des plus singaliers et caractéristi- 

 ques du tertiaire anclen de la Patagonie et du Chili, qui ne se 

 trouve pas dans la Nouvelle-Zélande. La faune éogéne de ees trois 

 régions se présente par conséquent comme une faune plus ou moins 

 homogéne et qui a de nombreux genres et méme de nombreuses 

 espéces communes ouintimement alliées, mais dans laquelle on ob- 

 serve aussi des traits spéciaux a chacune de ees contrées. Ces faits 

 ne s'expliquent suffisamment que par la supposition de l'existence 

 d'un continent éocéne antarctique, V Archinotis, comme je l'ai appe- 

 lé, le long des cotes duquel les faunes marines purent se propager. 



Si nous examinons la liste des espéces de la formation de Oama- 

 rn, de la Nouvelle-Zélande, nous sommes frappés par le fait qu'il y 

 a, á cóté de nombreuses espéces et genres appartenant a la faune de 

 V ArcJdnotis, d'autres espéces et genres qui sont absolument étran- 

 gers á cette faune et identiques a des espéces de l'Australie ou 

 méme d'une distribution beaucoup j^lus vaste. Limopsis aurita 

 Brocchi, espéce pliocéne de l'Europe, est bien représentée dans 



