IHERIXG: LES MOLLUSQUES FOSSILES. 151 



Natica de la cote argentine y ont émmigré de TAmérique cén- 

 trale, ce qui est demontre aussi par le fait que N. canrena est trou- 

 vée dans les terrains miocénes de la Florida. La méme explication 

 convient ¡jour les espéces de Sígarefus, des cotes du Brésil meri- 

 dional. 



En comparant les espéces de Polynices, du tertiaire de la Pata- 

 gonie, avec celles duChili, nous y trouvons une grande analogie, et 

 il y a méme deux espéces communes. P. secitnda Roch. et Mab. et 

 P. fámula Phil. Une espéce vivante du Detroit de Magellan, P. 

 magellanica Hombr, et Jacq., est tres alliée avec une espéce de la 

 forraation patagonienne, P. consimiUs Ui., que je considere mainte- 

 nant comme sous-espéce de P. magellanica. 



Une autre espéce récente, alliée de ce groupe, est P. recognita 

 Roch. et Mab. L'espéce fossile, P. Ortmanni 111., est alliée a une es- 

 péce vivante de la méme región, P. atrocyanea Phil. et de la méme 

 maniere une autre espéce fossile, P. siibteniiis Ih., est relationnée 

 avec l'espéce vivante, P. patagónica Phil. Si nous ajoutons aussi que 

 P. obturota Phil. et P. impervia Phil. avec lesquelles P. Payeni 

 Roch. et Mab. coincide, sont représentées dans les dépóts tertiaires 

 du district magellanien par une espéce alliée, P. piintarenasensis Ih., 

 il estévident que les esj)éces tertiaires et recentes sont intimement 

 et génétiquement liées entre elles. Pour la comparaison exacte, il 

 me manque cependant les matériaux récents. II faut mentionner 

 aussi encoré un fait singulier, celui qu'un desccndant peu modifié 

 de P. santücruzensis s'est conservé en P. iiher Val. au Chili. Daut- 

 zenberg a indiqué du Cap Horn P. tiher^ que l'on connait aussi du 

 Pérou et de la Californie, mais je ne suis pas sur s'il ne s'agit pas 

 de P. Philip2)iana Nyst., espéce dont on ne connait pas d'ailleurs 

 les relations systématiques avec P. iiher. 



Les espéces de Polynices de la Nouvelle-Zélande sont relationnées 

 d'une maniere genérale avec celles du tertiaire de l'Amérique mé- 

 ridionale, surtout avec P. secunda et P. santacruzensis, mais il n'y 

 a j3as d'espéces identiques. 



II est un fait de grand intérét que les Naticidae ne sont repré- 

 sentées en Patagonie et dans les autres régions antarctiques que 

 par des espéces du genre Polytiices, soit á l'état fossile soit vivant. 

 Dans rhémisphére septentrional, Polynices et Natica coexistent 

 déjá dans la formation éocéne. Des recherches futures feront con- 

 naitre l'origine des deux. Pour le moment, nous pouvons seule- 

 ment constater que Polynices est le genre caractéristique de la 

 región antarctique, et que Natica est originaire de l'hémisphére 

 septentrional. 



