iheeing: les mollusques fossiles. 153 



velle espéce de Katica de la formation crétacée (1. c, p. 80, Pl. ix, 

 fig. 28), efc je propose le nom de N. tumbe ziana., n. n., pour la N. 

 Darwini de Philippi. 



N. Daridni Ortm., 1. c, p. 189, Pl. xxxiii, fig. 4, est sj'iionyme de 

 N. .secunda Roch. et Mab. et n'esfc pas identique aveo Polynices 

 Darwini Hutton. 



II me paraifc que P. Darwini Hutton n'est pas representé ni en 

 Patagonie ni dans la Nouvelle-Zélande. 



P. santacruzends de Santa Cruz, Patagonie, est bien différente 

 des deux autres par le funicule de l'ombilic. A cet égard, on pour- 

 rait la prendre facilement pour une espéce du genre Natica, mais 

 elle est si intimement alliée aveo Polynices uher du Chili, qu'il ne 

 reste aucun doute qu'elle appartienne au genre Polynices. P. san- 

 tacruzensis se distingue de P. uber par la spire plus large et par 

 Tombilic plus ouvert. 



II est intéressant que P. santacruzensis setrouve dans les terrains 

 tertiaires de la Patagonie, tandis que P. uber n'a pas été encoré 

 trouvée dans les dépóts tertiaires du Chili ; actuellement, P. uber 

 ne vit pas dans la región magellanienne, mais sur les cotes du 

 Ohili et du Pérou. Cependant P. santacruzends est évidemment 

 tres alliée a P. uber et un précurseur do cette espéce, 



Comme je l'ai déjá dit, j'ai recu de R. A. Philippi le moule d'un 

 grand exemplaire de P. Darwini correspondant probablemeut a 

 celui qu'il a figuré, Lám. x, fig. 18. 



La figure ne donne pas bien l'ombilic, qui est bien dévelojDpé, et 

 de 9 mm. de largeur. La callosité columellaire est faible, de 7 mm. 

 de largeur. L'ombilic n'est pas muni de funicule. Cette espéce 

 n'existe pas en Patagonie. L'affirmation contraire de Sowerby 

 donnée d'ailleurs comme douteuse m'avait conduit á identifier P. 

 santacruzends avec P. Darwini. Maintenant nous savons que P. 

 Darwiiú est une espéce plus grande que P. santacruzensis et dé- 

 pourvue de funicule et a ombilic plus petit. Ortmann n'a pas 

 recu le P. santacruzensis. 



Hutton a bien voulu m'envoyer quelques exemplaires de Natica 

 Darwini Hutt., de Broken River de la Nouvelle-Zélande. Cette 

 «spéce est bien différente de P. Darwini, du Chili, dont elle se 

 distingue par la spire plus courte, l'ouverture plus ampie, l'ombilic 

 plus large et muni d'un funicule peu distinct, mais tres large et 

 par le développement excessif de la callosité columellaire. Dans 

 l'exemplaire figuré ici, cette callosité a une largeur de 12 mm., 

 tandis qu'elle est á peine de 7 mm. dans l'exemplaire par moi 

 Anal. Mus. Nac. Bs. As., Ser. 3*, t. vii. Mayo 24, 1907. 11 



