IHERING: LES MOLLUSQUES FOSSILES. 201 



En plus de l'exemplaire typique, j'en posséde aussi quelques 

 jeunes individus. La protoconche est petite, lisse et représente dans 

 ses tours la continuation directa des autres tours de la spire. L'es- 

 péce n'est par conséquent ni une Cymbiola, ni une Vespertilio. On 

 pourrait la prendre pour une espéoe de Volutilithes, mais á cela 

 s'opposent les plis columellaires. Tous les caracteres de la coquille 

 concordent du reste avec ceux des autres espéces patagoniennes 

 d^Imhricaria^ á l'exception de la taille qui un peu plus grande; 

 l'espéce n'est connue que du superpatagonéen de Yegua Quemada. 



Fam. VOLUTIDAE. 



La classification des formes comprises dans cette famille a été 

 modifiée considérablement pendant les derniéres années par deux 

 publications importantes: celles de Dalí (Florida, 1. c. 1890, p. 57 ss.) 

 et de Cossmann (Ess. de Paléoconch. iii, 1899, p. 99 ss.). De plus, 

 pour se former une idee de la variabilité des espéces patagonien- 

 nes, il faut comparer l'étude de Lahille^. 



Dalí a introduit dans l'étude de la famille un élément nouveau 

 par l'examen de la protoconche, la conche embryonnaire pronvant 

 que les espéces patagoniennes appartiennent toutes á la serie sca- 

 phelloide. Dalí cependant ne connaissant pas la protoconche des 

 espéces fossiles, les comparait avec une espéce récente du genre 

 Volutilithes, ce qui provoquait diverses erreurs. En outre, Dalí réu- 

 nit les espéces patagoniennes dans son genre IScaphella avec S. 

 junonia, procede qui ne peut pas étre admis. Cossmann a bien 

 expliqué les différences entre les genres Scaphella Sws., dont le 

 type est S. junonia Sws., et Cynibiola Sws. dont le type est C. 

 spectahilis Gm. (ancilla Sol.). 



W. H. Dalí ( Nautilus^ xix, 1906, p. 143) propose le nomd'^cíe- 

 lomelon pour Voluta ancilla Sol. et espéces alliées. Je pense que ce 

 nom est synonymí de Cymbiola Sws., tandis que Maculopeplum 

 Dalí, avec Voluta junonia Lam. comme type, serait synonyme 

 de Scaphella Sws., selon Cossmann. Dalí ne mencionne pas la 

 Paléoconchologie de Cossmann dont je me suis servi j)our mes étu- 

 des, puisqu'il ne m'est pas possible de comparer tous les ouvrages 

 originaux. 



J'observe encoré que le dessin de la coquille est aussi différent. 



' F. Lahille, Contribución al estudio de las Volutas argentinas. Revista Mus. La 

 Plata, VI, 1895, p. 293 ss. 



Anal. Mus. Nac. Bs. As., Ser. 3", t. vii. Junio 6, 1907. 14 



