216 MUSEO NACIONAL DE BUENOS AIRES. 



Fam. TEEEBEIDAE. 



Dans la faune actuelle, nous iiP connaissons pas d'espéces de Te- 

 rebra de la province magellanienne, mais une, qui est alliée á des 

 espéces de la superformation pan - patagonienne, T. gemmulata 

 Kien., est commune aux cotes de la Patagonie et du Brésil meri- 

 dional, qui n'existe pas cependant au Chili, comme Reeve l'a indi- 

 qué par erreur. 



Quant aux espéces fossiles de la superformation pan-patagonien- 

 ne, je les avais comparées auparavant avec T. discors et T. subae- 

 qualis, du tertiaire du Chili, et Ortmann m'a accompagné dans 

 cette maniere de voir, mais une comparaison minutieuse m'a con- 

 vaincu qu'il ne s'agit que d'espéces plus ou moins semblables. 

 Si E-ochebrune et Mabille ont raison, en identifiant une coquille de 

 Santa Cruz avec T. unduUfera Sow., ce ne serait seulement que 

 cette espéce qui serait commune aux deux fauues tertiaires voisines. 



Terebra quemadensis Ih. 



Terebra costellata, Sowerby, var. quemadensis H. v. Ihering, 

 Bev. Mus. Paul, ii, 1897, p. 311. 

 Ortmann, Trine. Exp.^ 1902, p. 236, Pl, xxxvi, fig. 5. 



L'exemplaire typique de cette espéce provient de Yegua Que- 

 mada, étage superpatagouéen. Ortmann a recu cette espéce de 

 Fembouchure de la riviére de Santa Cruz, probablement du méme 

 étage. Cette espéce ne se trouve pas au Chili, oü elle est substituée 

 par T. costellata^ dont j'ai recu de R. A. Philippi un exemplaire 

 sur lequel je reviendrai. 



L'exemplaire typique de T. quejnadensis a une longueur de 21 

 mm. ou 22-23 quand il était complet. L'ouverture a une longueur 

 de 9 mm., le dernier tour a 17 cotes longitudinales. Les cotes sont 

 fortes, droites et elle s'étendent de suture á suture. Les tours 

 sotit UQ peu convexes et separes par une suture linéaire profonde. 

 La coquille est mal conservée. 



Terebra quemadensis santacruzensis Ih. 



[Pl. (Lám.) VII, fig. 44]. 



Terebra costellata, Sow. var. santacruzensis, H. v. Ihering, 

 Rev. Mus. Paul, ii, 1897, p. 311. 



