272 MUSEO NACIONAL DE BUENOS AIEES. 



appartienent réellement á cette espéce. Une espéce tres alliée, M. 

 latus Dillw., se trouve dans la Nouvelle-Zélande a l'éfcat fossile 

 et vivant. Toutes les espéces de Mijtilus du sous-genre Chlorornya 

 appartiennent á l'hémisphére austral, tant vivantes que fossiles 

 et ce sous-genre est évidemment originaire de la partie oriéntale de 

 l'Archlielenis et des régions antarctiques. 



Presque la méme observation peut se faire pour Aulacomya^ 

 sous-genre de Brachydontes, contenant le Mytilus magellanicus aut. 



Cette espéce aussi, dont nous avons deja constatée la vaste dis- 

 tribution géograjjhique, se trouve fossile dans les couches tertiaires 

 de la Patagonie, du Chili et de la Nouvelle-Zélande. Quant aux 

 exemplaires du Chili, ils sont un peu différents dans la forme, rai- 

 son pour laquelle R. A. Philippi en a fait une espéce distincte, M. 

 lotensis qui probablement n'est qu'une variété de Brachydontes ma- 

 gellanica. Dans la belle serie d'exemp] aires récents que notre Mu- 

 sée posséde de cette espéce, la forme de la valve est aussi assez va- 

 riable. 



La distribution géologique des deux espéces salvantes forme un 

 contraste remarquable avec celle des espéces déjá traitées. On n'a 

 pas rencontré au Chili des représentants fossiles de Brachyodontes 

 purpurata; mais en Patagonie, l'espéee a été trouvée dans les dépóts 

 de la formation araucanienne. II s'ensuit que cette espéce est un 

 immigrant venu des régions antarctiques, d'ou il s'est répandu des 

 deux cotes de l'extrémité méridionale de l'Amérique. R. A. Phi- 

 lippi a constaté l'existence de Br. purpurata dans des dépóts pléisto- 

 cénes du Chili. 



Quant a la seconde espéce, Mytilus edrdís, le matériel paléonto- 

 logique est plus complet. L'espéee se trouve dans des conches 

 tertiaires de l'Europe et surtout dans la región méditerranéenne. 

 Dans l'Amérique, respé:;e apparait dans des conches post-tertiaires 

 de l'Amérique du Nord, tant du cote atlantique que du cóté j)aci- 

 fique. Ce qui est bien curieux, c'est que nous pouvons constater 

 le méme fait pour la partie australe de l'Amérique méridionale, ou 

 j'ai observé M. edidis dans des conches pliocénes et post-tertiaires 

 de l'Argentine et de l'Uruguay, tandis que R. A. Philippi ne l'a 

 obtenu que des depots pléistocénes du Chili. Comme cette espéce 

 n'a jamáis été observée dans les zones tropicales et subtropicales 

 de l'Amérique, nous ne pouvons pas expliquer son apparition en 

 Patagonie et au Chili par des migrations le long des cotes améri- 

 caines. II s'ensuit que M. eduUs est une espéce originaire de la 

 región paléarctique qui dans l'époque pléistocéne est arrivée aux 



