IHERING: LES MOLLUSQUES FOSSILES. 337 



pographiques ont continuellement changó en produisant des dé- 

 pots alternes d'origine terrestre et marine, il devient évident qu'il 

 s'agit d'une formation d'une tres longue durée et que le superpa- 

 tagonéen qui se trouve au-dessous doit étre éocéne. 



Le caractére general de cette faune, comparé avec la faune 

 récente est celui d'une formation óogéne. Le nombre des espéces 

 recentes est, comme dans la superformation pan-patagonienne, 

 assez petit. Si Ton admet avec moi que Calyptraea Merriami n'est 

 qu'une sous-espéce de C. iñleus^ parmi -12 espéces du magellanien 

 nous en avons deux qui sont encoré vivantes: l'espéce mentionnée 

 et Corbula mactroides, c'est-á-dire 4, 4 % du nombre total. 



Cette relation est tres petite en comparaison avec les formations 

 precedentes. II faut cependant observer que cette faune n'est 

 qu'insuffisamment connue et que quelques espéces vivantes que 

 l'on pourrait encoré découvrir changeraient considérablement la 

 proportion. En outre il s'agit d'une faune cliilienne-antarctique 

 qui était probablement assez différente de celle du Chili et de la 

 Patagonie. 



B. — Description des espéces. 



R. A. Philippi est le premier qui ait dócrit des Mollusques fossi- 

 les du mao;ellanien; dans son oeuvre Los Fósiles- terciarios ele CJiile, 

 1887, il en enumere 16 espéces. Dans cet ouvrage (page 242), Plii- 

 lippi mentioune comme provenant du magellanien Tur ritella pa- 

 tagónica et Ostrea patagónica qui se trouvent aussi dans le tertiaire 

 de la Patagonie, mais la determination de cette derniére espéce est 

 douteuse; c'est peut étre V Ostrea Torresi. Dans l'énumération des 

 espéces qui suit, je me suis basé surtout sur les publications de 

 Philippi et d'Ortmann. Ces deux auteurs ont eu l'obligeance de me 

 remettre plusieurs espéces par eux décrites. En outre j'ai pu exa- 

 miner une petite, mais bien intéressante collection de Carmen Sylva 

 recueillie par M. Carlos Backhausen, en 1896, appartenant mainte- 

 nant au Musée National de Buenos Aires. 



Quant á la littérature, on doit consulter les chapitres correspon- 

 dants de El. Ameghino, LÁge 1. c. 1903, p. 128 et 142, et Farm. sed. 

 p. 151-165 et 514-516. Ameghino a enumeré comme provenant de 

 l'arónaén Photinula detecta Roch. et Mab. et Photimda marginalis 

 Roch. et Mab. Quant á ces espéces, il y a eu óvidemment des erreurs 

 á l'égard des localités dans les publications des auteurs mentionnés. 

 Dans ces conditions, les inf ormations exactes que j'ai recues du Mu- 

 séum d'Histoire Naturelle de Paris sont pour moi tres importantes; 



