iheeing: les mollusques fossiles. 361 



faune avec celle du patagonien. En general le nombre des espéces 

 qui sont communes aux deux formations n'est pas eleve: laissant 

 de cóté les espéces anciennes qui ont persiste jusqu'á nos jours, 

 nous pouvons citer: Myoclilamyspatagonensis, Chione meridionalis 

 CJiione argentina et Panopaea regularis. A ees espéces s'ajoutent 

 encoré au Nord de la Patagonie: Turritella ambiilacrum, Martesia 

 patagónica, Glycimeris cuevensia et Myochlamys geminata. En ge- 

 neral les f de cette faune consistent en des espéces intimemeut 

 relationnées avec celles déla faune pan-patagonienue ou en des es- 

 péces á caracteres indifférents. 11 3^ a cependant aussi des espéces 

 qui appartiennent á des genres bien representes dans la superfor- 

 mation pan- patagonien ne, mais qui ne sont pas relationnées a des 

 espéces de la Patagonie, sinon immigrées des régions tropicales de 

 rOcéan Atlantique. 



C'est le cas par exemple d^Ostrea parasítica, Amussium Darwi- 

 nianimi, Cardium robustum, Chione Muensteri et Turritella indeter- 

 minata. Cette circonstance nous conduit au résultat le plus surpre- 

 nant de cette ótude: le mélange de genres d'origine patagonienne 

 avec ceux provenant de l'Amérique céntrale. Le nombre de ees 

 genres qui sont absolument étrangers á l'ancienne faune marine de 

 l'Argentine est assez elevé; les principaux sont les suivants: Cruci- 

 hulmn, Bittium, Litorina, Stromhus, Columhella, Marginellc, Olivan- 

 cillaria, Amiantis, Tivela, Anomalocardia et Tagelus. Quelques-uns 

 de ees genres vivent encoré aujourd'hui sur les cotes de l'Argentine, 

 comme Amiantis, Tagelus, Olivancillaria, tandis que d'autres se 

 sont retires sur les cotes du Brésil, tels que Litorina et Stromhus. 



Le genre Crucihulum est á présent éteint non seulement sur les 

 cotes de l'Argentine mais aussi sur celles du Brésil; Cardium robus- 

 tum se trouve dans le méme cas. Borchert a cru pouvoir aussi dé- 

 montrer des relations faunistiques avec la cote pacifique de l'Améri- 

 que céntrale et méridionale, mais á cause de déterminations ou 

 comparaisons incorrectes. Ayant déjá insiste sur ce point et ayant 

 donné les preuves dans la discussion spéciale des espéces, je n'y re- 

 viendrai plus. Les espéces auxquelles Borchert se refere ne sont 

 pas alliées a des formes de la cote pacifique de l'Amérique, mais a 

 des espéces atlantiques. Un cas cependant oü la distribution géo- 

 graphique d'une espéce de la formation entrerieniie nous conduit 

 ala cote pacifique de l'Amérique méridionale, est celui de Chione 

 Muensteri, espéce qui a été trouvée aussi dans le tertiaire du Cliili 

 et du Pérou, mais pas du tout dans le tertiaire anclen de la Patago- 

 nie. Le cas est le méme pour Ostrea Alvarezi. Du reste nous savons 



Anal. Mus. Nac. Bs. As., Ser. 3', t. vii. Julio 12, 1907. 24 



