380 MUSEO NACIONAL DE BUENOS AIRES. 



Mytilus Irigonus (Bravard) Borch. 



Mytilus trigonusj A. Borchert, MoU. Paraná-8tufe^ Stutt- 



gart, 1901, p. 25, Taf. i, 10, et 11. 

 Mytilus aff. trigonus, Fl. Ameghino, Form. Sed. 1906, p. 256. 



Borchert compare cette espéce avec M. achatinus, c'est-á-dire 

 avec M. perna L. qui appartient au soiis-genre CJdoromya. En 

 examinant- les exemplaires typiques, j'ai preparé le cóté interne 

 de celui représente pas la figure 10 de Borchert, et j'ai constató 

 que l'impression de radducteur antérieur y est bien développée. II 

 s'agit par conséquent non d'une espéce de Chloromya, mais de 3Iy- 

 tilus s. str. L'espéce est voisine de M. ednlis L., mais la valve est 

 plus comprimée et distinguée par la courbe réguliére du bord dor- 

 sal. L'espéce n'est connue que de Paraná. Je pense qu'á cette es- 

 j)éce appartient une coquille mal conservée de Puerto Pirámides. 



LiUiopliaga platensis Phil. 



Lithophagus platensis^ E,. A. Philippi. Ari. Mus. Nac. Cldle^ San- 

 tiago, 1893. p. 12, lám. ni, fig. 3. 



Lithodomus patagonicus^ A. Borchert, Molí. Paraná-Stufe, 

 Stuttgart 1901, p. 44. 



Les exemplaires que j'ai recus de Paraná concordent avec la fi- 

 guro donnée par Philippi et non avec l'espéce récente L. patagó- 

 nica. J'ai trouvé cette derniére espéce parmi les fossiles de la for- 

 mation patagonienne, et il serait done bien possible que Borchert 

 eút raison et qu'elle existerait aussi á Paraná, mais comme il se 

 refere a la figure de Philippi, il faut admettre au moins pour le 

 moment que les exemplaires qu'il a examines sont identiques avec 

 ceux étudiés par Philippi et par moi-méme. L. platenñs a l'extré- 

 mité postérieure plus arrondie et beaucoup j)lus coarte que L. pa- 

 tagónica. L'examen d'un exemplaire authentique étudié par Bor- 

 chert demontre l'identité de son espéce avec celle examinée par 

 Philippi et par moi-méme. 



