iheeing: les MOLLUSQUES fossiles. 463 



B. Description des espéces. 



Slrophocheilus Haulhali Ih. 



Tylostoma sp. Santiago Eoth, Eev. Mus, La Plata, tom. ix, 



'l899, p. 382. 

 /Strophocheüus sp., Fl, Ameghino, L'Age des Form. Sed. 1908, 



p. 35, fig. 201. 

 Strophocheüus Hauthali, H. v. Ihering, Rev. Mus. La Plata, 



tom. XI, 1904, p. 14, lám. ii, fig. 12. 



Grande espéce de 98 mm. de longueur distinguée par nn graiid 

 tnbercule á la paroi de l'ouverture. L'exemplaire recueilli par M. 

 Roth provient de Cañadón Blanco, entre les fleuves Senguer et 

 Cliubut. Selon toute probalité quelques moules mal conserves de 

 Colhuó-Huapí qui ont été examines par moi sont aussi identiques 

 avec cette espéce, ainsi que les exemplaires typiquesde M. Roth. 

 Selon Fl. Ameghino (1. c. p. 201), ees fossiles ont étérecueillis par 

 M. C. Ameghino dans presque tous les étages sous-aériens de la 

 formation guaranienne. 



Dans son nouveau livre (Form. Sed. 1906, p. 93), Fl, Ameghino 

 mentionne cette espéce du crétacé, étage notostylopéen. 



Strophocheilus chubulensis Ih. 



Strophocheüus chuhutensis, H. von Ihering, Rev. Mus. La Plata, 

 tom. XI, 1904, p. 239, lám. ii, fig. 13,14. 



Espéce plus petite qui a été trouvée á la méme localitó que la 

 precedente et avec elle; elle appartient au sous-genre Stropho- 

 cheüus s.str., tandis que l'espéce precedente est un rej)résentant du 

 sous-genre Borus. Qaelques exemplaires de la méme espéce ont 

 été trouvés par M. C. Ameghino au río Chico (Chubut), étage no- 

 tostylopéen. Tandis que les exemplaires plus haut mentionnés ne 

 sont que des moules, ceux du río Chico sont encoré pourvus de 

 la coquille. 



