476 MUSEO NACIONAL DE BUENOS AIRES. 



noi. Ce sera la táclie ds nouvelles études basées sur de riches maté- 

 riaux d'exarainer non senlement cette question, mais aussi la 

 relation de quelques autres espéces avec M. AmegJiinoij c'est-á-dire 

 de M. ovalis et ParM Hutton et de M. insólita Tate. 



Je possede de nombreux exemplaires de Magellania Anieghinoi, 

 du Lac Pueyrredou (envoyés par Ortmann), du Golfe San Jorge et 

 du Golfe de San Julián. Toutes ees localités appartiennent á la for- 

 mation patagonienne. 



Magellania patagónica (Sow.) 



Terehratula patagónica^ Sowerby, in Darwin, 1. c. 18-Í6, p. 



252, Pl. II, fig. 26-27. 

 MagdJania patagónica^ H. v, Ihering, Rev. Mas. Paul, ii, 1897, 



p. 267. — Id. An. Mus. Nac. Buenos Aires., 1903, tom. ix, 



lám. III, (fig. 2 a-b-6) p, 324. 

 Terehratella patagónica, Lahille, Rev. Mus. La Plata, vol. ix, 



Pl. I et II. 1899, p. 289 ss. 



Ortmann, Princ. Exp. 1902, p. 75, Pl. xiii, fig. 8, et Pl. xiv, 



fig. l.'"^ b. 

 Waldheiniia grávida, Suess, Reise d. Novara, Geolog., vol. i, 



Abt. 2, 1864, p. 56, Taf. ix, fig. 5. 



F. W. HuTTON, Catal. Tert. Molí. 1873, p. 36, et Quart. 



Journ. Geol. Soc. 1885, vol. 41, p. 553. 

 Terehratula grávida^ F. W. Hutton, Transad. N. Zealand 



Inst. vol. 37, 1904, p. 475. 



C'est Fespéce la plus commune de la formation patagonienne; 

 elle est tres variable dans sa forme. H y a des exemplaires á con- 

 tour presque circulaire et d'autres qui sont étroits et bien allongés. 

 Le foramen est aussi assez variable quant a son diamétre, et ainsi 

 pour les autres caracteres. C'est pour cette raison que je ne peux 

 pas accepter le procede de Hutton qui, pour les représentants 

 néozélandais de cette espéce, a creé un grand nombre d'espéces 

 distribuées dans les genres Terehratula et Magellania. Puisque 

 l'on ne connait pas l'intérieur des coquilles de ees espéces, il 

 n'est pas possible de décider si Hutton a raison en considérant 

 la Magellania grávida comme une Terehratula, tandis que les 

 autres auteurs la prennent pour une Magellania. Aprés que j'ai 

 publié mon article deja cité sur les Brachiopodes, j'en ai recu 

 quelques-uns du tertiaire de la Nouvelle-Zélande et parmi eux 



