IHERING: LES MOLLUSQÜES FOSSILES. 477 



un joli exemplaire de M. grávida de Broten River et une serie 

 d'exemplaires de «Te Mahia, Hawke's Bay» que je dois á l'obli- 

 geance de mon ami, M. Suter. II est évident que la M. grávida est 

 aussi variable dans la forme, dans le diamétre de la commissure, le 

 foramen, etc. comme il arrive dans la M. patagónica avec laquelle 

 elle est intimement alliée. Mes efforts pour découvrir des caracte- 

 res spécifiques afín de distinguer les deux espéces sont restes sans 

 résultat, et je dois maintenant considérer la M. grávida comme un 

 synon^^me de M. patagónica. Si j'ai raison en cela, je crois ausssi que 

 Terebratula concéntrica Hutton, et peut-étre quelques espéces de 

 Magellania doivent encoré lui étre réunies. 



Comme je l'ai demontre déjá, cette espéce ne se trouve pas dans 

 le tertiaire du Chili oü elle est substituée par M. macrostoma. 



J'ai encoré recu quelques exemplaires tres grands, á foramen 

 tres large, de Cerro Palique, de la Patagonie méridionale, envoyés 

 par M. le Dr. Hauthal: ils me semblent former une sous-espéce pour 

 laquelle j'ai appliqué le nom de paliquearía subsp, n. La localité 

 de Palique se trouve indiquée dans le travail de Fl. Ameghino 

 (For. Sed. 1906, p. 144). 



L'exemplaire typique, N." 13811, a une longueur de 71 mm., une 

 hauteur de 54 mm. et un diamétre de 28-30 mm. La coquille man- 

 que en partie au moule. Le foramen a un diamétre transversal de 

 9 mm. et ne diste que de 3 mm. de la valve dorsale La commis- 

 sure frontale est droite, l'extrémité antérieure tronquee, ce qui du 

 reste ne s'observe pas dans M. patagónica. Le second exem- 

 plaire a l'extrémité antérieure arrondie. Je crois bien proba- 

 ble que cette variété doit étre considérée comme précurseur de M. 

 venosa Sol. II est singulier d'ailleurs qu'on ne trouve ni en Pata- 

 gonie ni en Nouvelle-Zélande des exemplaires fossiles de la Ma- 

 gellania ve^iosa Sol., qui maintenant est l'espéce la plus commune 

 de la región antarctique et dont M. lenticidaris Desh. et M. kergue- 

 lensis Davids. nesont que des sous-espéces, d'aprés mon opinión. 



Une autre observation sur la Magellania macrostoma Phil., du 

 tertiaire du Chili. J'en ai recu un exemplaire de feu le Dr. R. A. 

 Philippi que je ne peux pas distinguer de M. venosa Sol. Pour cette 

 raison, je suis convaincu que les deux espéces coincident: si elles 

 ne sont parfaitement identiques, l'espéce fossile du Chili peut étre 

 distinguée tout au jdIus comme sous-espéce. 



Je posséde de nombreux exemplaires de Magellania patagónica 

 de la formation patagonienne ainsi que du superpatagonéen de 

 Cañada de los Artilleros et du Golfe de San Jorge. Les exemplaires 



