488 MUSEO NACIONAL DE BUENOS AIRES. 



ce qui est deja évident, c'est que la distribution actuelle des Mol- 

 lusques n'est point du tout suffisante, á elle seule, pour óclaircir 

 l'histoire des diverses régions faunistiques. Ce n'est qu'á l'aide des 

 formes fossiles, soit de la región examinóe particuliérement, soit 

 des régions ou contiiients voisins, que Ton peut reconstruiré la 

 genése des diverses provinces faunistiques. 



Les riches matériaux étudiés dans le présent travail, non seule- 

 ment nous permettent á cet égard des conclusions exactes au sujet 

 des Mollusques marins et des Bracliiopodes, mais ils nous permet- 

 tent aussi de déduire des lois genérales sur la distribution des ani- 

 maux marins de l'Amérique méridionale. 



B.— Histoire de la Fauna marine de l'Argentine et de la Patagonie. 



A l'époque du crétacé supérieur, la mer occupait une grande 

 partie de la Patagonie et, presque avec la meme faune, des dépóts 

 ont aussi été rencontrés au Cliili (Quirquina) et dans la región an- 

 tarctique, surtout aux iles de Seymour. Les dépots correspondants 

 de la Patagonie méridionale qui constituent le louisaén, contien- 

 nent une faune indubitablement crétacée dont l'ágefut determiné 

 par AVilckens comme sénonéen supérieur. Les dépóts de la Patago- 

 nie septentrionale qui forment le rocanéeu et le salamanquéen con- 

 tiennent en grande partie des espéces de Mollusques qui pourraient 

 aussi bien appartenir au crétacé supérieur qu'au tertiaire inférieur. 

 Ce ne sont que les nombreuses Gryphaea et Exogyra qui ont un 

 caractére mésozoique prononcé. Pour cette raison on a discute la 

 question si ees dépóts renferment une faune crétacée supérieure 

 appauvrie en types mésozoiques, ou une faune tertiaire dans 

 laquelle se seraient encoré conservées des buitres de la forma- 

 tion crétacée. Des découvertes de nouvelles espéces de Trí(jonia.¡ 

 AmmonifeSj etc., ont cependant decide la question en faveur du 

 crétacé supérieur, maniere de voir qui est confirmée aussi par la 

 présence de poisí^ons crétacés et á'osseme7its de DÍ7iosauriens. 



Les dépóts qui sont immédiatement sujDerposés a ceux du cré- 

 tacé supérieur sont ceux de la formation patagonienne qui s'éten- 

 dent sur une grande partie de la Patagonie, surtout dans les ré- 

 gions littorales. D'aprés mes reclierches, ees dépóts appartiennent 

 a l'éocéne et présentent dans leur faune des rapports bien étroits 

 avec ceux du crétacé supérieur. Quelques-uns des genres meso- 



