ihering: les mollusques fossiles. 493 



genres Cominella, Siphonalia et TropJion qui manquent compléte- 

 ment au terfciaire ancien de rAmérique du Nord ou ils n'apparais- 

 sent qii'au pliocéne. 



La faune éocéne de la grande mer tropicale Thetis n'ótait pas 

 parfaitement uniforme, et il y avait des provinces zoogéographi- 

 ques. Les quelques genres qui dans leur distributiou étaient res- 

 treiüts á TAmérique du Nord et á l'Europe, comme Venus^ Grate- 

 loiipia, etc. ne se rencontrent pas en Patagonie; nous y trouvons 

 cependant de nombreux genres qui avaient une vaste distribution 

 géographique depuis l'Australie jusqu'á l'Europe. 



Quelques-uns de ees genres, comme Cominella, sont maintenant 

 restreints á 1'hémisph.ére meridional, tandis que d'autres, comme 

 Trophon, ont presque complétement disparu des mers tropicales 

 et se sont adaptes aux mers froides des deux hémisphéres. Sipho- 

 7ialia, quoique essentiellement de l'iiémisphére meridional, a aussi 

 des représentants vivants sur les cotes du Japón. 



Tous ees genres de Téocéne de la Patagonie et de l'Australie se 

 trouvent aussi en Europe, mais non dans l'éocéne de l'Amérique 

 du Nord. Oes faits prouvent que les relations de la faune de la for- 

 mation patagonienne avec la mer tropicale s'effectuaient vers la 

 moitió oriéntale de la Thetis, et non vers l'Amérique du Nord. De 

 cette maniere, des formes tropicales pouvaient se répandre d'une 

 part vers l'Australie et la Patagonie, et de l'autre, vers l'Europe 

 et l'Amérique céntrale et septentrionale. Naturellement ees migra- 

 tions á grandes distances demandaient beaucoup de temps, ne 

 s'étendaient pas toujours sur toute l'immense región occupée par la 

 Thetis, et n'atteignaient pas les diverses régions en méme temps. 

 C'est ainsi par exemple que des espéces de Fossarus se trouvent 

 déjá dans l'éocéne supérieur ou dans l'oligoeéne de l'Australie et 

 de la Patagonie, tandis qu'elles n'apparaissent que dans le miocéne 

 en Europe et dans l'Amérique du Nord. 



Quand ees genres se présentent en méme temps en Australic) 

 en Patagonie et en Europe, nous ne pouvons pas décider s'ils sont 

 originaires de l'hémisphére septentrional ou meridional. En ge- 

 neral, ees migrations étaient dirigées de la mer tropicale vers la 

 Patagonie, et non dans une direction inverse, puisqu'il est plus fa- 

 cile aux formes tropicales de s'adapter aux mers tempérées et 

 froides, qu'il ne Test aux habitants des derniéres régions d'émigrer 

 dans la zone tropicale. Ilfaut cependant se rappeler que la tempé- 

 rature de la mer éogéne de la Patagonie était assez élevée. Les 

 migrations d'espéces de la formation patagonienne vers l'hémis- 



