502 MUSEO NACIONAL DE BUENOS AIRES. 



dula dont Tunique espéce éogéne est éteinte et substituée par 

 deux espéces dont l'une est originaire de la región antarctique, et 

 l'autre du Chili. A peu prés le méme cas s'est répété pour les genres 

 Crucibuhtm, Sanguinola^'ia, Limopsis et en partie aussi pour Vene- 

 ricardia. Nous avons un cas semblable dans le genre Arca repre- 

 senté dans la f aune récente magellanienne par une petite espéce de 

 Lissarca, sous-genre voisin ou identique avec Bardafia, qui y 

 est probablement parvenú par des migrations abyssales. Pour les 

 genres d'une distribution bipolaire, nous avons aussi á constater 

 le méme fait, c'est-á-dire l'existence d'espéces d'origine différente. 

 C'est ainsi que dans le genre Scissurella nous avons, á cóté d'une 

 espéce indigéne, une autre espéce originaire du Nord de l'Océan 

 Atlantique. 



Si nous avions des informations sufñsantes sur toutes les es- 

 péces de la faune actuelle magellanienne, il seraitfacile d'indiquer 

 l'origine et l'histoire de chacune de ses espéces vivantes, mais il y 

 en a qui ne se trouvent que dans cette province et pour lesquelles 

 nous ne pouvons rien diré par faute de données paléontologiques. 



Probablement ees espéces seront reconnues plus tard comme 

 identiques avec des espéces déjá connues d'autres régions du globe, 

 et alors on jugera mieux la distribution de ees espéces qui a eulieu 

 probablement dans les grandes profondeurs de l'Océan Atlantique. 

 Oes genres sont les suivants: Lamellaria , Bittium, Mathilda, Mitra, 

 Lachesis, Savatieria, Bella, Daphnella, MaugiUa, Toledonia, Acmaea, 

 Lyonsia, Lyoiisiella, Pandora, Loripes, Solemya, Modiolaria, Astar- 

 te, Erydnella. 



Je donne ci-aprés une liste des genres dont on connait jusqu'ici 

 des represéntants magellaniens en y ajoutant pour chacun le nom- 

 bre des espéces que l'on en connait. En general je renvoie sur cette 

 matiére aux travaux de Rochebrune et Mabille et de Strebel, mais 

 il me faut encoré ajouter quelques remarques soit au sujet de leur 

 synonymie, soit au sujet des localités oii elles ont été trouvées. Cette 

 liste contient 111 genres et 260 espéces et, selon Topinion de quel- 

 ques auteurs, le nombre des espéces serait un peu plus grand pour 

 quelques-uns de ees genres. 



Parmi ees genres, il y a en 40 qui sont déjá representes dans la su- 

 performation pan-patagonienne. Cependant en comparant les gen- 

 res fossiles avec les modernes, il faut ne pas considérerl5 genres de 

 Peronüdart, Nudihranchia, Marcenidae, Chitonidae et Cephalopoda 

 qui n'ont pas de coquille ou dont la coquille est minee ou cornee, de 

 sorte qu'il resterait 96 genres coquilliféres. La proportion de 40 



