ihering: les mollusques fossiles. 507 



mon opinión, C. mamülaris Brod., de l'Amérique céntrale et C. 

 párvula Dkr. sont des synonymes ou des varietés de cette derniére 

 espéce, tandis que C. candeana Orb. est synonyme de C. centralis 

 Conr. Cette derniére espéce a été constatée comme vivante á Ste. 

 Catherine, ainsi que C. parvída, par feu le professeur Martens. 

 La distinction de ees espéces alliées vivantes et fossiles est encoré 

 difficile á í'aire. De ma part, je crois que parmi les espéces du 

 district magellanien, C. chinensis ou du moins une forme extréme- 

 ment voisine se trouve représentée. Que l'on veuille voir sur ce 

 point la discussion de C. costellata par H. Strebel (1. c. iv, p. 159). 



Crepidula unguiformU Lam. n'est pas rencontrée en Patagonie. 

 Une coquille récente du Golfe de San Jorge quej'avais prise aupa- 

 ravant pour cette espéce est en réalité Crepidula patagónica Orb. 

 Actaeon delicatus Dalí, des Antilles et du Sud déla Patagonie, est 

 une espéce abyssale sur laquUe je reviendrai dans le chapitre sur les 

 espéces bipolaires. 



Selon Dautzenberg et Fitcher (Résult. Camp. Alber. i, Fase. 

 XXXII, Monaco 1906, p. 52), Polynices láctea Quild., se rencontrerait 

 au Cap Vert et aux iles Cañarles, aux Antilles et au Cap Horn. 

 Selon mes observations, cette espéce ne se trouve au Brésil qu'aa 

 Sud de S. Sébastien. L'espéce du Detroit de Magellan est P. iiber 

 Vall.,et Dautzeuberg lui-méme l'a désignée ainsi dans une premié- 

 re note (Act. Soc. Se. Chili, vi, 1896, p. lxvi). Cette espéce est 

 d'une vaste distribution sur les cotes pacifiques de l'Amérique mé- 

 ridionale oü on l'a observée en Californie, au Pérou et au Chili, ou 

 R. A. Pbilippi l'a recue á l'état vivant, comme il me l'a commu- 

 niqué, ainsi que dans des dépóts pléistocénes. 



Barnea costataLi. est une espéce des cotes atlantiques de l'Améri- 

 que da Nord, des Antilles et du Brésil ou elle se rencontre jusqu'aux 

 cotes de St. Paul. Je ne l'ai jamáis recue des cotes situées plus au 

 Sud, ni de l'Argentine, et pour cette raison je ne doute pas que 

 l'affirmation de d'Orbigny, qui dit l'avoir recue des iles Malvines, 

 soit causee par quelque erreur, surtout cette indication n'ayant 

 jamáis été confirmée. 



II y a des espéces abyssales de l'Océan Atlantique du Nord qui 

 sont trouvées aussi dans la j)rovince magellanienne, et qui, dans de 

 hautes latitudes, vivent aussi dans la zone littorale. 



Je m'en occuperai avec plus de détails en traitant les espéces bipo- 

 laires. Ce que je voulais constater ici, c'est qu'il n'y a pas d'espéces 

 littorales de Mollusques qui se soient dispersées sur les cotes atlan- 

 tiques depuis l'Amérique du Nord jusqu'au Detroit de Magellan. 



