IHEEING: LES MOLLÜSQÜES FOSSILES. 535 



meridional. Qua nd poiir la premiére fois je recus cette espéce de 

 Iguapé, an Sud de l'Etat de St. Paul, je crus qu''il y eut une 

 erreur de provenance. Mais un des collectionneurs du Musée Pau- 

 lista l'a obtenue plus tard á Paranaguá, Etat de St. Paul, et le 

 Dr. Florentino Felippone me l'a envoyóe de Maldonado. Cette es- 

 péce est d'ailleurs d'un haut age géologique, puisqu'elle se rencon- 

 tre aux conches oligocénes de Mainz, AUemagne, et une espéce 

 semblable, A. araucana Phil., se trouve dans le tertiaire du Chili. 



Une autre surprise que m'a produite la méme localitó de Pa- 

 ranaguá ótait pour moi la découverte de Terebra flammea Lam., 

 espéce de la Chine et des Indes orientales, dont j'ai obtenu deux 

 exemplaires de la cote de Paraná, l'un récent, l'autre pléistocéiie 

 du Sambaqui de Boguassii. 



On connait non seulement diverses espéces d'une vaste distri- 

 bution qui se trouvent sur les cotes du Brésil et dans TOcéan Indien 

 comme Capullus intortus Lam., de Tile Maurice, Martesia striata 

 L., des Philipines et du Japón, etc., mais aussi de nombreuses 

 espéces du Brésil et des Antilles qui ne se trouvent que dans 

 rOcéan Indien. C'est le cas de Lotorium tuberosum Lam., Lotormni 

 cynocephalum Lam., Lotorium chlorostomum Lam., Marginella, an- 

 gustata Sow., Rissoina CJiesnelii Michaud, Stomatella nigra Quoy, 

 Murex microphylhis Lam., Fusus distans Lam., Fusus verrucoi<us 

 Wood. 



Jusqu'ici on a en general essayé d'expliquer tous ees cas d'une 

 distribution discontinué par l'hypothése de migrations des larves 

 de ees mollusques, hypothése qu'il ne vaut pas la peine de discu- 

 ter, surtout parce qu'il y a des espéces du Brésil, et d'autres des 

 Antilles, qui reparaissent aux localités les plus distinctes de 

 rOcéan Indien. Selon tout ce que nous venons de constater dans 

 cette étude, ees cas de vaste distribution se référent tous á des mol- 

 lusques d'un haut age géologique qui étaient auparavant disper- 

 ses dans presque tóate l'extension de la Thétis et qui ne se sont 

 conserves jusqu'á nos jours que dans quelques parties de la vaste 

 región qu'iis occupaient autrefois. En réalité le nombre de ees es- 

 péces tropicales d'une distribution aussi vaste est plus grand qu'on 

 ne le suppose, non seulement parce qu'en beaucoup de cas des espé- 

 ces identiques furent décrites sous des noms différents, mais aussi 

 parce qu'il y a des espéces analogues ou correspondantes qui de- 

 vraient probablement étre distinguées comme sous-espéces d'une 

 unique espéce presque cosmopolite, comme c'est le cas de diverses 

 Arca, Anomalocardia et autres. 



