556 MUSEO NACIONAL DE BUENOS AIRES. 



qu'au Chili, au Detroit de Magellan, eu Patagonie, et au Brésil me- 

 ridional jusqu'á Ste, Catlieriiie. 



On pourrait s'imaginer facilement qu'il s'agit d^une espéce aupa- 

 ravant largement distribuée aux régions tropicales et qiii se fút re- 

 tirée successivement aux régions tempérées et froides du globe. Les 

 données paléontologiques cependant nous fournissent des informa- 

 tions un peu différentes. Pour la premiére fois, Saxicava árctica 

 se trouve dans l'éocéne de l'Australie méridionale d'oü elle s'est 

 répandue á la Nouvelle-Zélande pendant la formation miocéne. 

 Elle est rencontrée en Europe dans l'oligocéne de Mainz, dans le 

 miocéne de Vienne, etc.; elle apparait au miocéne dans l'Améri- 

 que du Nord, se répandant au pliocéne en Floride et en Calif ornie. 

 Dans l'Amérique méridionale, elle n'a pas été rencontrée á l'état 

 fossile. Ce fait me confirme dans mon opinión que S. cJiilensis 

 Hupé, antárctica Phil., et diverses prétendues espéces de la provin- 

 ce magellanienne ne soient que des varietés de S. árctica. Comme 

 cette espéce n'est pas trouvée aux cotes tropicales de l'Amérique 

 méridionale, on ne peut pas douter que les exemplaires de la región 

 magellanienne y soient parvenus par des migrations antarctiques 

 probablement post-tertiaires. 



II y a dans cette histoire de la Saxicava árctica deux points qui 

 sont d'un intérét spécial: 



1.*^ Que l'espéce était d'une vaste distribution dans des mers 

 chandes pendant l'époque tertiaire, et qu'elle ne s'est adaj)tée aux 

 mers froides et tempérées que dans l'époque actuelle. 



2.*' Que l'unique voie de migrations que Ton peut constater enco- 

 ré pour l'époque actuelle est celle des cotes de l'Afrique occidentale. 



Nous ne pouvons pasdécidersi les représentants antarctiques de 

 cette espéce proviennent de la Nouvelle-Zélande ou de l'Afrique 

 méridionale, ou des deux régions. 



Peut-étre que la distinction des deux groupes géographiques de 

 représentants de la Saxicava árctica permettra plus tard de reson- 

 dre cette question. II n'y a aucune autre espéce, que je sache, de 

 vaste distribution qui puisse étre comparée a la Saxicava mention- 

 née, relativement a ses migrations qui ont conduit l'espéce á la 

 región antarctique par deux chemins bien différents. 



