20' LA REVUE SCIENTIFIQUE DU LIMOUSIN. 



C'est la reproduction de ce que nous avous dit pour la Haute- 

 Vionue. 



Eh bien, M. Lechartier a souvent constaté qu'il y avait 

 une très grande inégalité entre des terrains de la même formation 

 géologique dans une même commune. 



M. Adolphe Garnot fait suivre cette constatation des très sages 

 réflexions que voici : 



« L'observation de M. Lechartier donne naturellement à penser 

 que, pour avoir une idée assez exacte de la teneur du sol en 

 éléments fertilisants, il faut que les lieux de prélèvements des 

 échantillons ne soient pas trop éloignés les uns des autres. Telle 

 est du moins la conséquence pour les terrains du genre de ceux 

 que M. Lechartier a étudiés. 11 sera bon que l'attention soit 

 appelée sur ce point, lorsque d'autres agronomes étudieront, à 

 leur tour, d'autres contrées de la Bretagne ou bien les terrains 

 primitifs du plateau central delà France; il sera nécessaire de 

 s'assurer que la composition chimique du sol ne varie pas dans 

 de trop grandes limites sur l'étendue d'une même formation 

 géologique pour ne pas être obligé de trop multiplier les ana- 

 lyses. » 



Nous aimons à croire qu'on ne viendra plus maintenant nous 

 dire qu'il n'y a aucune utilité à dresser les cartes agronomiques 

 communales de la Haute- Vienne. 



Nous savons tous que nos cultivateurs accueillent les théories 

 scientifiques avec une grande défiance. S'ils se résignent à en 

 faire l'expérience, le plus souvent leur louable initiative aboutit 

 à un échec qui les détourne à jamais d'uue nouvelle tentative. 



Il ne peut en être autrement pour plusieurs raisons. 



D'abord, la vente des engrais ne se fait pas toujours avec la 

 loyauté désirable. La loi du 4 février 1888 prescrit aux vendeurs 

 do garantir le dosage des matières vendues et ceux-ci s'y confor- 

 ment afin de ne pas s'exposer aux rigueurs de la loi. Mais certains 

 cultivateurs ignorent le cours normal de chacun des principes 

 actifs et ne sont pas en mesure d'apprécier la valeur d'un engrais. 



Nous trouvons à ce sujet, dans le Bulletin de la Société agricole 

 et horticole de V arrondissement de Mantes, l'histoire édifiante de 

 courtiers faisant payer les principes fertilisants cinq ou six fois 

 plus chers que le cours ordinaire. 



Des cultivateurs ont acheté au prix de 24 francs un engrais 

 qu'on leur garantissait renfermer 1 à 2 p. % d'azote ammoniacal, 

 3 à 4 p. °/o d'acide phosphorique soluble et 3 à 4 p. % de potasse. 

 • Les prix du kilogramme d'azote ammoniacal, d'acide phospho- 



