36 LA REVUE SCIENTIFIQUE DU LIMOUSIN. 



gentà la guerre sans merci faite à l'oiseau. Au moment où, rapide 

 comme l'éclair, il fuit le danger, il rencontre sur son chemin les 

 fils télégraphiques, y brise ses ailes et tombe pantelant sur le sol. 



Mais dira-t-on, tout cela c'est la faute de la nature. S'il n'y 

 avait pas d'insectes nuisible?, on n'aurait que faire de l'oiseau. 



Que faire de l'oiseau ? Vous ne l'aimez donc pas ce mignon 

 petit être si vif, si actif, si gai, si tendre pour sa famille, si 

 prévoyant ? Vous n'éprouvez aucun plaisir à entendre ses joyeu- 

 ses chansons? Alors c'est que votre cœur est inaccessible à tout 

 sentiment élevé. 



Cependant l'oiseau est ami de l'homme et cesse de le fuir dés 

 qu'il n'a plus de raisons de le craindre. Nous avons encore devant 

 les yeux l'intéressant spectacle dont on peut jouir gratuitement 

 aux Tuileries ou au Luxembourg. 



Certaines personnes, avec de la mie de pain, des gâteaux ou une 

 poignée de graines, ont su si bien s'attacher les moineaux — 

 effrontés gourmands, je le veux bien — qu'on voit les petits pil- 

 lards accourir au premier appel, se placer sur les épaules de leurs 

 protecteurs ou sur leurs doigts. Ils reconnaissent l'ami à son 

 geste ou à sa voix, viennent au-devant de lui, le suivent et ne le 

 quittent qu'après qu'il leur a manifesté son désir de les voir 

 retourner à leurs plaisirs. 



La nature, du reste, que vous accusez injustement, n'avait pu 

 prévoir vos méfaits et y remédier par avance. Elle avait établi 

 un équilibre parfait entre tous les êtres chargés chacun d'une 

 mission spéciale, faisant disparaître les cadavres, arrêtant le 

 développement exagéré de certaines espèces. La civilisation est 

 venue détruire cette admirable organisation. 



Nous comprenons que l'homme ait cherché à assurer sa sécu- 

 rité et son alimentation, qu'il ait senti le besoin de créer des races 

 d'animaux domestiques dès le moment qu'il renonçait au pénible 

 métier des chasseurs des premiers âges. Mais tout au moinsdevait-il 

 prendre des mesures intelligentes, ne pas tuer pour satisfaire ses 

 caprices, ne pas joindre à des maux nécessaires d'autres maux 

 nés de son imprévoyance. 



Il est vrai que cette question si pleine d'intérêt présente tou- 

 jours de nombreuses obscurités. Comment obtenir la protection 

 alors que la valeur de chaque oiseau, au point de vue de l'agri- 

 culture, est âprement discutée ? 



Voit-on un pauvre oisillon picorer une cerise, quelquefois 

 simplement pour y chercher le ver qui la dévore, l'instinct 

 farouche de la propriété se révèle. 



