60 LA HEVUE SCIENTIFIQUE DU LIMOUSIN. 



* * 



L'assemblée prononce l'admission au nombre des membres de 

 la Société des candidats désignés ci-après : 



Boutet, employé à Limoges, 3, rue Clos-Sainte-Marie. 



Buisson des Leszes, conseiller général à Nantiat. 



Dumignard, comptable à Limoges, 19, avenue du Sablard. 



Joly de Sailly, inspecteur des eaux et forêts à Limoges, 4, rue 

 de l'Observatoire. 



Martin, avocat au Blanc (Indre). 



Pariuaud, négociant à Limoges, 6, chemin de Babylone. 



Peyrusson, coiffeur à Limoges, 13, boulevard du Collège. 



* * 



Le Président annonce à ses confrères le décès de M. Chabaud, 

 négociant à Limoges, ancienne route d'Aixe. M. Chabaud s'inté- 

 ressait d l'avenir d'un grand nombre d'associations limousines. 

 Il faisait partie de la Société botanique depuis le 26 décembre 1889. 

 M. Le Gendre propose d'adresser à la famille du défunt l'expres- 

 sion des regrets de la Société. Adopté. 



+ 



* * 



M. Albert Martin, professeur d'agriculture à Saint-Arnaud 

 (Cher), demande à être désigné en qualité de délégué de la 

 Société au Concours agricole régional de Châteauroux, que nous 

 avons annoncé dans le n° 99 de la Revue. M. Martin, réunissant 

 toutes les conditions voulues pour représenter la Société bota- 

 nique du Limousin à ce concours, le Président propose d'accepter 

 sa demande, à charge par lui de consigner dans un court rapport 

 les faits qui peuvent intéresser l'association. Adopté. 



A propos de la lutte remarquée dans le Cantal entre le hêtre 

 et le sapin (voir Revue scientifique, n° 83, p. 164, et n° 85, p. 201), 

 M. Joly de Sailly fait une communication qui est l'objet d'un 

 article spécial. 



* * 



M. Le Gendre donne lecture d'une note sur les portefaix de 

 M. René Martin, le savant entomologiste bien connu. 



Le même sujet est l'objet d'une communication de M. Pierre 

 Voisin, qui indique le résultat d'études faites sur le vif. 



On trouvera dans ï Intermédiaire de la Revue les intéressantes 

 observations de nos confrères. 



* * 



Nous avons reçu plusieurs commuuications manuscrites ou 

 imprimées concernant le Gui. Nous en donnerons prochainement 

 le résumé, mais dès aujourd'hui nous tenons à remercier M. Mas- 



