198 LA REVUE SCIENTIFIQUE DU LIMOUSIN 



Mais nous savons qu'entre les promesses et les réalités existe 

 un précipice insondable et que, pour fondre les premières avec les 

 secondes, il faut trouver le moyen de jeter un pont facilitant cette 

 union. 



Aussi, en août 1900, nous avons prié le Conseil général de 

 prendre une décision plus ferme, mais notre proposition a été 

 enterrée par la commission, un membre du conseil étant venu 

 affirmer — parait-il — qu'il n'y avait pas lieu de donner suite à 

 notre rapport, attendu qu'on pouvait se procurer au ministère de 

 l'agriculture des cartes agronomiques. 



Il est évident que ce conseiller avait confondu carte agronomique 

 avec carte géologique ou carte agricole: Toujours est-il que son 

 intervention a eu pour résultat de nous faire perdre une année. 



Informé de cette malencontreuseobstruction, nous nous sommes 

 hâté, dès le mois d'octobre, de publier un nouvel article dans 

 lequel nous avons cherché à établir qu'il n'était pas indispensable 

 d'être en possession de gros capitaux pour faire une carte. 



En outre, il nous a paru utile de nous résoudre à aller faire 

 quelques conférences, notamment à Aixe. à Ghâlus et à Saint- 

 Germain. L'accueil bienveillant que nous avons rencontré partout 

 aurait eertainemdnt dû nous engager à continuer, mais les mois 

 d'hiver arrivaient et, durant cette période, il était fort difficile de 

 grouper un public assez nombreux pour réunir en quantité suf- 

 fisante les adhésions que nous recherchions. 



En attendant des temps meilleurs, nous avons rendu compte 

 de notre visite au directeur de la station agronomique de Château- 

 roux et nous avons courtement exposé ce que l'exposition de 1900 

 présentait d'intéressant en matière de cartes franchement agrono- 

 miques ou pouvant s'y rattacher. 



Une nouvelle note, parue en février 1901, contient le résumé 

 d'un rapport de M. Adolphe Carno' à la Société nationale d'agri- 

 culture. Ce rapport renferme de nouveaux arguments, notamment 

 en ce qui concerne le canton de Redon (Ille-et-Vilaine). Les 

 travaux de M. Lechartier démontrent que malgré qu'une terre 

 soit riche en potasse, pauvre en chaux et en acide phosphorique 

 — ce qui est le cas du Limousin — il n'en existe pas moins une 

 très grande inégalité entre des terrains de la même formation 

 géologique dans la même commune. 



Le mois d'avril suivant a été marqué par un nouveau rapport 

 au Conseil général. Cette fois la question est venue en séance 

 publique et le Conseil a adopté notre projet, remettant à la session 

 d'août sa décision sur le crédit à affecter au travail des caries 

 agronomiques. 



Ne voulant rien négliger, au mois de juillet, nous avons appelé 

 l'attention de notre société sur l'utilité de la création à Limoges 



