CHUONIQUE DES JOURNAUX, REVUES ET LIVRES 283 



Chronique des journaux, revues et livres 



Flores régionales de la France, par A. Acloque. — I vol. 

 in- 1 G de 350 pages : 7 fr. 50 (Librairie J.-B. Baillière et fils, 

 19, rue Hautefeuille, à Paris). * 



Ce livre contient la seconde parlie ou plutôt le complément de la Flore 

 de France dont nous avons parlé en son temps (1). 



On y trouve la distribution géographique des espèces, renseignements 

 qui avaient été éliminés de la flore proprement dite afin de ne pas la rendre 

 trop volumineuse. 



Les espèces ont été classées par région et la France a été divisée en 

 huit régions. 



Les plantes occupent le môme ordre que dans la Flore. 



L'auteur a exclu de ses listes les espèces reconnues hybrides et les 

 espèces cultivées qui ne se rencontrent pas à l'état subspontané. Il a marqué 

 d'un astérisque les plantes non spontanées et celles dont la présence dans 

 la région est incertaine. Il lui a fallu une grande patience et un réel dévoue- 

 ment pour procédera ce travail de classement, n'ayant à sa disposition que 

 des ouvrages incomplets. Dansces conditions des lacunes étaient a prévoir. 

 Par exemple, dans la région du centre de la France, on ne trouve pas le 

 très rare Nothoclœna Marantœ bien que cette fougère existe dans la 

 Haute-Vienne. 



Nous avons, en effet, le regret de constater une fois de plus que la flore 

 de la France est mal connue et que — sauf la notation CC — les autres 

 notations (C, AR, R, KR) ne sont qu'approximatives et se modifieront 

 certainement avec le temps. 



On a fait beaucoup depuis trente ans. Le nombre des travailleurs, des 

 chercheurs s'est considérablement accru. 



Mais il ne s'agit que d'une poignée d'homme de bonne volonté qui, 

 malgré de louables eiforls, ne peuvent procéder à un inventaire méthodi- 

 que et complet. 



On n'aura l'exacte physionomie de notre lapis végétal que lorsque cha- 

 que commune possédera le catalogue de ses plantes spontanées. 



Au Congrès des Sociétés savantes de 1902, nous avons exposé le vérita- 

 ble état de la question et nous avons proposé une méthode propre à réali- 

 ser nos désirs. 



Malgré le bon accueil fait à notre mémoire, nous ne comptons point 

 aboutir. Aussi, allons-nous présenter à notre Association un autre projet 

 basé sur l'action directe. 



Si ce projet est adopté, nous adresserons une circulaire à tous les maires 

 du Limousin en les priant de faire ouvrir, dans chaque mairie, un registre 

 où l'on inscrira le nom des plantes trouvées dans la commune, les lieux 

 où elles croissent, la nature du sol dans leurs stations, les noms patois, 

 les propriétés connues ou attribuées à ces végétaux, les noms des personnes 

 ayant signalé leur présence. 



Afin que le travail soit fait partout avec uniformité, les planles seront 

 classées par ordre alphabétique, ce qui obligera, il est vrai, à rappeler en 

 regard de chacune d'elle le nom de la famille. 



Nous recommanderons en outre, tout au moins pour les planles rares, de 

 réunir — comme pièce à l'appui des renseignements contenus dans le 

 registre — une petite collection qu'on pourra consulter. 



Nous ne nous faisons pas d'illusion. 11 y aura, surtout au début, des 

 erreurs, des lacunes ; mais — avec le temps — tout cela se redressera. 



Nous chercherons à exciter le zèle des personnes chargées de tenir le 

 registre en question, en distribuant chaque année des récompenses à ceux 

 qui auront montré le plus de zèle à activer ce travail d'inventaire. 



(1) Voir Revue scientifique du Limousin, n" 18, 15 juin lS9i, p. 146, 



