370 LA REVUE SCIENTIFIQUE DU LIMOUSIN. 



des graines éparses, les unes agglomérées, les aulres libres et, à 

 l'une des extrémités, un petit fruit globuleux, de forme olivaire, 

 au milieu d'une humeur épaisse, provenant de la liquéfaction des 

 parties molles. 



Sur la pièce sèche, le petit fruit inclus n'apparaît pins qu'à 

 l'état d'un résidu membraneux. 



Quelle est la nature de ce produit? 



Quelle explication peut-on donner de la présence des éléments 

 qui le composent ? 



A la première question, il est impossible de ne pas répondre 

 que ce produit est de nature tératologique. 



A quelle section de la tératologie appartient le phénomène qui 

 nous occupe? 



A la catégorie des monstres par inclusion. 



Dans quelle partie de la classification tératologique se placent 

 ces monstres ? 



La classification tératologique dressée par Isidore Geoffroy- 

 Saint-Hilaire s'adresse surtout au genre humain et aux êtres ap- 

 partenant à la série zoologique. Mais ce cadre commode et élas- 

 tique se prête parfaitement à admettre dans ses compartiments, 

 des sujets relevant du règne végétal, et il y a d'excellentes raisons 

 de l'utiliser dans ce sens. Ces raisons sont : 1° qu'il n'existe pas 

 actuellement de bonnes classifications de tératologie végétale; — 

 2° en existât-il, il y aurait, à mon avis, un sérieux avantage à 

 rapprocher, dans un intérêt de simplification, d'unification, les 

 produits tératologiques homologues de l'un et l'autre règne. 



Or, la classification de Geoffroy-Saint-Hilaire place très loin, 

 dans l'échelle des monstres, les monstres par inclusion. Si bien 

 que, si l'on adoptait les modifications que je propose à cette clas- 

 sification, d'ailleurs si respectable, dont l'une consiste à ajouter à 

 l'embranchement des hémitéries (demi-monstres), celui des hypo- 

 téries, ou sous-monstres, qui devrait précéder le premier, il y 

 aurait encore lieu de créer une section des hyper térins, ou mons- 

 tres excessifs, dans laquelle la monstruosité qui nous occupe 

 aurait droit de trouver sa place. 



Cet excès de monstruosité est une raison de plus que nous 

 avons de nous intéresser au sujet dont il s'agit. 



Les monstres par inclusion sont-ils fréquents? 



— Moins que beaucoup d'autres. Cependant ils existent dans 

 l'espèce humaine, chez les animaux, dans les plantes. 



Dans l'espèce humaine, ils se présentent sous la forme d'em- 

 bryons parasites, inclus dans certaines parties du corps d'un 

 antosile (endocymiens), abdomen (inclusion abdominale), mé- 

 diastin (inclusion médiasline), un viscère, autre que l'utérus, 

 (inclusion viscérale : ovarienne, testiculaire), sous la peau (inclu- 



