AU SUJET DE LA MONADE 157 



d'un homme sans femme et réciproquement? Remarquez bien 

 en effet que parmi nos prédécesseurs dans l'échelle animale, il 

 aurait pu ne se trouver qu'un seul individu en voie d'améliora- 

 tion, qu'un seul sexe doué de la parole, de la faculté d'association 

 des idées, affligé en outre de deux pieds et de deux mains, qu'un 

 homme enfin. Très heureusement, il s'est produit en même temps 

 un homme et une femme et sur le même point de la Terre, car 

 l'un aurait pu voir le jour sur les bords de l'Atlantique et l'autre 

 naître au pied de l'Himalaya et ne jamais se rencontrer. 



Mais notre Monade qui fait bien les choses, les a réunis afin 

 qu'ils puissent lier connaissance et perpétuer l'espèce. 



L'homme complet existe donc. Il regarde, il observe, il étudie, 

 et à partir de ce moment la Monade, fatiguée sans doute, se repose 

 de ses métamorphoses successives. Après tout, nos ouvriers ont 

 bien réclamé le repos hebdomadaire, pourquoi notre grande aïeule 

 ne se livrerait-elle pas au sommeil millénaire après un si beau 

 travail ? Ce qu'elle doit s'ennuyer maintenant qu'elle a cessé 

 d'évoluer ! Ne pourrait-elle nous donner la preuve de son an- 

 cienne activité en faisant renaître l'une des nombreuses espèce 

 animales ou végétales qui ont disparu ? 



Engel. 



N. D. L. R. — La VIE est un troublant problème, à notre avis 

 insoluble si l'on se refuse à admettre qu'une puissance supé- 

 rieure a prés dé à l'organisation de l'Univers et au peuplement 

 des Mondes. Mais elle se prête à des hypothèses plus ou moins 

 curieuses. 



La question, autrefois, a été traitée dans la Revue avec une 

 certaine ampleur par notre regretté collaborateur M. Guillemare. 



Dans une de nos réunions, M. Gorvisy nous a entretenu des 

 expériences de M. Stéphane Leduc, expériences qui seront sou- 

 vent refaites et constitueront un sujet d'amusement dans les 

 laboratoires. 



Aujourd'hui M. Engel se place sur un autre terrain. 



Nous pensons qu'il ne serait pas sans intérêt de présenter à nos 

 lecteurs toutes les faces du problème. 



C'est pourquoi nous incitons nos confrères à nous adresser à ce 

 sujet quelques notes. Mais, bien entendu, nous ne voulons pas 

 que la discussion prenne l'allure vive et agressive qu'on est trop 

 souvent enclin à donner à sa prose quand les arguments sont dif- 

 ficiles à dégager du brouillard qui les enveloppe. 



