288 LA REVUE SCIENTIFIQUE DU LIMOUSIN 



L'industrie s'est attachée à lui avec une redoutable ténacité. Elle 

 ne lui demande ni ses feuilles ni ses fruits ; elle veut sa substance. 

 Elle le réduit en miettes et fait subir à ces minuscules parcelles 

 une décoction prolongée, atin d'en extraire les matières colorantes 

 et tannantes qu'elles renferment. 



Le cultivateur cède à l'entraînement, à l'appât du gain. Le <;ol 

 dépeuplé est souvent pauvre en terre, accidenté, exigeant pour pro- 

 duire l'emploi d'engrais chimiques. Il augmente la surface à tra- 

 vailler, alors que le paysan dissémine déjà, ses efforts sur trop de 

 terrain. 



Le mal de l'encre ou du pied noir pousse nos cultivateurs dans 

 cette voie funeste. L'arbre va mourir, dit-on, il vaut mieux l'abattre 

 et le vendre. 



Il est certain que la maladie du châtaignier est un fléau auquel 

 on n'a pu encore remédier. De nombreuses éludes ont été faites 

 cependant. 



Nous avons sous les yeux un travail récent fait par M. Ducomet, 

 docteur es sciences, professeur de botanique et de pathologie vé- 

 gétale (1). 



Ce travail renferme une élude très complète sur les mycorhizes, 

 avec de nombreux dessins. 



M. Ducomet croit au parasitisme et à la contagiosité, à un para- 

 sitisme complexe, imparfaitement élucidé. 



Il ne rejette pas les idées d'épuisement que nous avons émises 

 autrefois, à la condition cependant de ne regarder cet épuisement 

 que comme un élément de prédisposition. 



Or, voici la conclusion de l'article que nous avons publié dans 

 la Petite Gironde, le 23 novenbre 1898 : 



« Ce que nous venons d'écrire n'est point en opposition avec les 

 recherches de M. le professeur Crié. Seulement, nous estimons que 

 les associations de baclériacées, de jmycites, etc., qui envahissent 

 nos cbàlaigniers, sont l'effet de l'appauvrissement du sol et non la 

 cause de la maladie. » 



Les parasites se développent rapidement sur un arbre malade, 

 puis la contagion fait son œuvre et c'est ainsi que le mal s'étend. 



En somme, nous reconnaissons le grand mérite des travaux de 

 MM. Crié et Ducomet. Mais le problème n'est pas encore résolu; il 

 exige de nombreuses expériences, des investigations multipliées. 

 C'est ce que dit, du reste, M. Ducomet qui vient d'apporter une 

 contribution des plus intéressantes à l'étude de la maladie du cbâ- 

 laignier (2). 



(A suivre.) Ch. Le Gendre. 



Convocation 



Prochaine réunion de la Société botanique et d'études scienti- 

 fique du Limousin : Lundi 25 juillet 1910, à 8 h. 1/2 du soir, au 

 Muséum, place de l'ancienne Préfecture. 



(1) Extrait des Annules de l'Ecole nationale d'agriculture de Rennes, t. III. 



1909. 



(2)' La conférence que vient de faire, à Limoges, M. le professeur Mangin, 

 scr.i l'objet d'un résumé que nous publierons dans le prochain numéro de la 

 Revue. 



Le Direcleur-CiPrant, On. T.e Gendre. 



Limoges, imp. Dticourtieux et Goût, 7, rue des Arènes. 



