ROVERETO: LOS ESTRATOS ARAUCANOS Y SUS FÓSILES. 25 



Para poner de acuerdo este cuadro con los anteriores, hay que 

 tener en cuenta que por lo que se refiere a los géneros aún vivientes, 

 tres han sido dados por el entrerriano : Viscaccia, Didélphys, Tatusia, 

 aunque este último es bastante dudoso ; el araucanense ha ofrecido los 

 siguientes: Abrocoma, Viscaccia, Dolichotis (con el Ortomyctera), 

 Zaédius, Dasypus, Didélphys; en el hermosense encontróse Myocas- 

 torf, Viscaccia, Dolichotis, Didélphys, Dasypus, a los que lógicamente 

 hay que agregar los ya recordados xibrocoma y Zaédius; del chapal- 

 malense vinieron Didélphys, Reithrodon, Viscaccia, Ctenomis, Hy- 

 droclioerus?, Dolichotis, Zaédius, a los que débense añadir el Dasy- 

 pus, Abrocoma, Myocastor de los períodos anteriores. La brusca se- 

 paración entre el entrerriano y el araucanense es debida al incom- 

 pleto conocimiento 'de la fauna del rionegrense, y !la del chapa lma- 

 lense y pampeano a los restos escasos de la interpuesta fauna puel- 

 chense. 



Al dar el número de los géneros vivientes, me he referido solamen- 

 te a los terrestres, pues son terrestres las faunas fósiles con las que 

 he querido compararlos; pero si se tiene en cuenta que de los 78 gé- 

 neros que resultan del cuadro, hay como veinte representados por 

 los quirópteros, los que no se han conservado en estado fósil, resulta 

 de ello que la fauna actual es más o menos tan rica como la del post- 

 pampeano, pero más pobre que la del pampeano superior. 



Correlaciones del araucano con el plioceno de Norte América 

 y Europa. — No he de tratar aquí con detención este delicado argu- 

 mento, pues las conclusiones a las que se debe llegar dependen sobre 

 todo de la edad que se atribuya al pampeano inmediatamente supe- 

 rior, asunto que será materia de otro trabajo. Aquí tan sólo deseo re- 

 petir algunos hechos que han sido recordados aislada e incidental- 

 mente en el curso de esta introducción. 



He dicho en las primeras páginas que el tehuelche más antiguo 

 representa el producto de un primer ciclo glacial del más antiguo 

 cuaternario : ahora, aquél encuéntrase en las Guayquerías de Mendoza 

 por encima de la serie araucana y en la base del pampeano. De ahí la 

 consecuencia que el pampeano es posterior a la primera fase infra- 

 glacial, siendo el araucano más antiguo cpie ésta.. Ahora, todos los 

 caracteres faunísticos, según lo demuestran los cuadros que he re- 

 dactado, prueban que hay íntima conexión y gradual transformación 

 entre los dos horizontes, por lo cual si el pampeano es cuaternario, el 

 ara/ucano tiene forzosamente que ser plioceno. 



Esta conclusión concuerda también con lo dicho sobre el cambio 

 de elementos faunísticos realizado entre el Norte y el Sur de Amé- 

 rica : los primeros animales de origen meridional en el terciario de 



