EOVERETO: LOS ESTRATOS ARAUCANOS Y SUS FÓSILES. 85 



No he omitido de compararlo también con los géneros de la misma 

 familia y de los afines de terreno más antiguo, o sea del san'taeru- 

 zeño y he hallado que el que entre ellos más se le acerca es el Pro- 

 thylacynas (ver Sinclair, Prineeton Exped., vol. iv, p. 362). 



Pam. DIDELPHYIDAE 



Gen. Didelphys L. 



Didelphys efr. biforata Amegh. 



1904. Didelphys biforata Amegbino, Nuevas Especies de Mamíferos, etc., 

 pág. lli'. 



El único ejemplar que representa a! género Didelphys, es un 

 fragmento de mandíbula derecha que conserva aún los dos últimos 

 molares, aunque éstos no están muy enteros, por el mucho desgaste. 

 En vista de estas condiciones, no me parece útil darle nueva deno- 

 minación, y me limitaré a señalar su mucha semejanza con la Di- 

 delphys biforata descripta, pero no figurada, por Ameghino. pro- 

 cedente de Monte Hermoso y cuyo tipo se conserva en el Museo Na- 

 cional. Se diferencia sobre todo di' este último, porque tanto los 

 dientes como el hueso mandibular son un poco menos robustos. La 

 articulación mandibular inferior debe ser algo más alargada, y la 

 cresta lateral originada posteriormente por la rama inferior, nace un 

 poco más hacia atrás, de manera más repentina y con más relieve. 

 Los dientes, al parecer, debieron ser del mismo ancho que en la D. 

 biforata, aunque un poco menos altos, tanto en su cúspide mediana 

 como en su talón posterior. 



Pam. MEGALONYCHIDAE 

 Gen. Pronothrotherium Amegh. 



3907. Pronothrotherium Ameghino, Eev. do Musen Paulista, vol. vu, pág. 117. 



Pronothrotherium typicum Amegh. 

 Fig. 41, 42, 43 



3907. Pronothrotherium typicum Ameghino Rev. do "Musen Paulista, vol. vu, 

 pág. 117, fig. 22. 



La denominación Pronothrotherium fué usada incidontalmente 

 por Ameghino para señalar un género intermedio entre el Xyopho- 



