ROVERETO: LOS ESTRATOS ARAUCANOS V SIS FÓSILES. 123 



Gen. Xotodon Amegh. 



Xotodon prominens Amegh. 

 Lám. xii. fig. 1, 1 a 



1889. Xotodon frominens Ameghino, Mam. Fós. pág. 407, 998. 

 I9Q3. Xotodon foricurvatus non Ameghino, Lydekker, p. p. Anules Museo «le 

 La Plata, vol. n, pág. 21-22, Lám. xi. fig. 2. 2 a. 2 b, (non 1, 1 a, 1 b) (1). 



De esta especie pusee el Museo Nacional un cráneo casi entero, si 

 bien muy deformado y de dimensiones alteradas. Faltan los mola- 

 res. Se parece mucho al de la especie de Catamarca, del (pie se dis- 

 tingue por tener más amplia la superficie occipital, por una abertura 

 sinfisaria muy ensanchada y por una fuerte cresta a lo largo de la 

 sínfisis por el lado interior. 



Dimensiones de los dientes superiores (para los inferiores véase Ameghino): 



Diastema entre canino y 3er. incisivo ímn. 40 



Diámetro ant-posterior del canino 6.5 



Diastema entre canino y 1er. premolar s 



Diámetro ant-posterior del 1er. premolar 19.5 



» » » 2." » 22 



» » » 3er. » 2o 



» » » 4." » •'>!» 



» transversal del 4." premolar 11:5 



Xotodon Ambrosettii n. sp 

 Lám. xxi, fig. 1 



Lo separo del ¡interior, en vista de sus dimensiones algo menores, 

 especialmente el largo de la mandíbula y los dientes. La sínfisis tie- 

 ne origen debajo del penúltimo pre-molar, siendo forzosamente muy 

 breve. Media poco espacio entre el canino y el pre-molar; media al- 

 go más entre los dos primeros pre-molares; casi nulo es el espaei 

 entre el último pre-molar y el primer molar. 



Medidas: 



Diastema entre el canino y el 1er. pre-molar mm. 4 



» entre el 1er. y 2.° pre-molar 6 



o 



(1) Lydekker no da en su texto la explicación de las figuras. En la explica 

 ción de la Pl. xi hace corresponder al A*, foricurvatus la fig. 1, la, 1 b, que 

 represi atan en cambio al A", catamarcensis, y no dice a qué corresponden las 

 figs. 2, 2 a y 2 b, que verdaderamente son las que reproducen al X. foricur- 

 vatus de Monte Hermoso. 



