ROVERETO: LOS ESTRATOS ARAUCANOS V SUS FÓSILES. 129 



Diámetro transversal del ler. pre-molar mm. 5.5 



» » » 2.° » 8 



» » » 3er. » 11.5 



Largo del espacio ocupado por la serie dentaria del ejemplar adulto. 72 



Nov. Gen. Diplasiotherium milii. 



Diplasiotherium robustum n. sp. 

 Fig. -I") 



Me baso especialmente en la rama izquierda ele una mandíbula que 

 aún conserva tres pre-molares y dos molares, los que por sus grandes 

 dimensiones difieren totalmente de los otros proteroterídeos de .Mon- 

 te Hermoso. 



Dientes muy desgastados, con cíngulo basal exterior e interior lo 

 mismo que el del Proterotherium y con cuatro raíces distintas. El 

 segundo pre-molar (el primero entre los conservados) es de forma 

 muy asimétrica: exteriormente su lóbulo anterior es algo convexo; 

 el posterior aplanado; del cíngulo sube una cresta para limitarlo 

 anterior y posteriormente. Por el lado interno hay un fuerte hundi- 

 miento en el Lóbulo anterior transversal al mismo, y otro menor oblicuo. 

 reducido casi a un pliegue cerrado en el posterior. Los restan- 

 tes pre-molares y molares difieren poco unos de otros; están bipar- 

 tidos netamente en dos lóbulos que exteriormente son muy convexos. 

 siendo el anterior un poco más pequeño (pie el posterior. Los divide 

 un hondo surco que llega como una arruga hasta la mitad del dien- 

 te. En la parte interior hay un replegamiento que corresponde a 

 cada convexidad exterior; hay, así, dos con una pared intercalada 

 de perfil ampliamente curvo o derecho. El último molar es menos 

 largo que los anteriores; el pliegue mediano exterior llega casi a 

 tener contacto con la pared interior, y en el hueco posterior de la 

 parte también posterior hay un dentículo (pie nace en el medio de 

 la pared del diente y forma así como una punta realzada y redonda 

 algo más baja que la última cúspide o columna. Este tubérculo exis- 

 te también en el Licaphrium y en el Proterotherium, pero se le ob- 

 serva únicamente cuando los individuos son jóvenes. 



En su conjunto este género recuerda mucho el Diadiaphorus, el 

 que empero no está provisto del tubérculo que acabo de mencionar. 



Anal. Mus. Nac. Bs. As., t. xxy. Enero 27, 1914. 



