1Ü4 MUSEO NACIONAL 1>L BUENOS AIRES. 



género de Monte Hernioso, el Dryornis, también de Moreno y Merce- 

 rat. pero éste, a no ser que se trate realmente de un Phororhacos, no 

 puede entrar en el género del M. Milne-Edwardsi, por lo cual lo 

 dejo apartado hasta nuevas investigaciones. Luego establezco el nuevo 

 género Hermosiornis, cuyo tipo, el Hermosiornis Milne-Edwardsi 

 Mor. et Mere, sp., está representado por un esqueleto casi entero, lo 

 que me ha hecho posible establecer la>s distinciones y los grupos a que 

 me he referido. Además, dada la forma peculiar de su eoracoideo, es 

 evidente que el género Hermosiornis pertenece a un grupo del que 

 he señalado ya un representante de Catamarca y no puede entrar en 

 la familia de los Phororhacidae. De aquí la necesidad de la distin- 

 ción de la nueva familia de los Hermosiornidae, los que deben ser 

 considerados como los descendientes araucanos de los Phororhacidat 

 eocénicos y oligocénicos y los antecesores directos de los Gariamidat 

 vivientes. Es de esperar que el hallazgo de un cráneo entero llegue 

 ;¡ sancionar definitivamente estas nuevas distinciones. 



Genealogía de los Hermosiornidae: 

 Santamiíeño P< h <" ornis Phororhacos 



Entrerriano ' l 



I 

 Auracano inferior Prorariama Prophororhacus 



» medio Ht rmo¡ i rnis 



■ 

 Pampeano .' 



Actual Coriama 



Hermosiornis Milne-Edwardsi Mor. et Merc. sp. 

 Fi^. 68 ; Láms. xxüi y xxiv. 



L891. Mesembriornis Milu* Edwardsi Moreno et Mercerat, Anales del M iseo 



de La Plata, vol. t. pá^. 22 y 51, Lám. xm. fig. 1-6, Lám. xvi. fiV :>. 



1898. Phororhacos Miltu Edward&i Mor. el Riere. Ameghino, Segundo Censo 

 Nae. vol. i. pág. 234. 



De esta especie el Museo Nacional posee gran parte del esque 

 leto, inclusive la tibia-tarso, la que en el Museo de La Plata he 

 confrontando con la típica que sirvió de base a Moreno y Mereer.it 

 para establecer su especie; luego no hay duda alguna sobre el 

 punto. 



