AMEGHINO: LA FACETA ARTICULAR DEL ASTRÁGALO. 33 
versal ar que la delimita, por el cuello prolongado, por lo an- 
gosto de la cabeza y su oblicuidad bien acentuada hacia el lado 
interno, este hueso concuerda completamente con el de los prote- 
roterios, del cual sólo se distirgue por la presencia de la pequeña 
faceta cb para el cuboides. 
Con haber puesto en evidencia este parecido, supongo que no se 
creerá que pretendo derivar los artiodáctilos de los proteroterios; 
Fig. 36. Dicotyles labiatus Cuv. As- Fig. 37. Homacodon priscus Marsh. 
trágalo derecho, visto de arriba, en Astrágalo derecho, visto de arriba se- 
tamaño natural. Epoca actual. Re- gún Marsh, en tamaño natural. Eoce- 
pública Argentina. no superior de los Estados Unidos. 
los hechos expuestos sólo demuestran, aunque con una exactitud 
casi matemática, que los proteroterios y los artiodáctilos tienen el 
mismo origen, esto es, que se han bifurcado partiendo de un mismo 
tronco. 
Ese tronco son los condilartros. Años hace ya que dije que los 
artiodáctilos bunodontes debian derivar de Didolodus ó por lo 
menos de un género muy parecido. Ese antecesor común cercano 
de Didolodus es el género Lambdaconus con muelas bunodontes 
como las de los suideos. 
Los géneros norteamericanos Phenacodus y Euprotogonia, como 
también Notoprotogonia y Didolodus de Patagonia, quedan ex- 
cluidos de esta linea á causa del astrágalo perforado, pues por 
este carácter representan ramas laterales y probablemente ex- 
tinguidas. 
El astrágalo de Lambdaconus (fig. 38) carece de perforación y 
coincide en todos sus principales detalles con el de los proterote- 
rios, incluso en la forma y disposición de las facetas articulares 
inferiores; la única diferencia algo importante consiste en la faceta 
AxaL. Mus. Nac. Bs. As., Ser 3.*, T. V. FEBRERO 21, 1905 3 
