OUTES: LA EDAD DE LA PIEDRA EN PATAGONIA. 301 
plares algo parecidos procedentes de los alrededores de La Vienne 
(Poitou)!, como también de Santon Downham?. 
También en las colecciones ya mencionadas del Museo de La 
Plata, he encontrado un raspador de forma trapezoidal, recogido en 
Chelles por el Dr. Ameghino y que corresponde al tipo del arroyo 
Observación, representado en la figura 11. 
Como se habrá notado, los tipos patagónicos corresponden por 
su forma, á los objetos que algunos paleoetnólogos (Mortillet, Ault 
du Mesnil, Capitan, etc.), asignan á la época acheulense, es decir 
al periodo de transición chelleo-mousteriense y que represente la 
industria más avanzada del paleolítico inferior. Nada puedo decir 
de Bélgica, donde la relación entre las épocas arqueológicas y los 
documentos geo-estratigráficos es demasiado embrollada, sobre 
todo, después de la clasificación del señor Rutot. En cambio, los 
ingleses han tenido la excelente idea de incluir—como es lógico— 
el chellense y el acheulense, en su river drift, 
De cualquier modo, el instrumental patagónico corresponde á 
un facie avanzada de la industria paleolítica europea, 
YT 
HER 
COMPARACIONES CON EL PERÍODO PALEOLÍTICO AFRICANO. 
El estudio del periodo paleolítico africano puede decirse que re- 
cién comienza á hacerse; no obstante. ofrece desde ya inmenso atrac- 
tivo y creo que debe preocupar en primer término á los paleoet- 
nólogos americanos. Desgraciadamente, la literatura de que dis- 
pongo es limitada y me veo por ello obligado á no hacer mención 
de los hallazgos verificados en el Africa meridional. 
Los materiales pertenecientes á la edad de la piedra, reuni- 
dos en la región ecuatorial son numerosos, y provienen en su 
mayoría del Estado independiente del Congo. Las estaciones se 
hallan á lo largo del ferrocarril construido de Matadi á Léo- 
poldville, salvo un pequeño grupo que corresponde á lugares si- 
tuados próximos á las orillas del Congo, entre sus afluentes Pioka 
y Lukanga. Todas son superficiales, excepción hecha de un yaci- 
miento profundo, que bien podría servir como término de com- 
! Reap, Zbid, 33, figura 29. 
2 Evans, 1bid, 559, figura 436. 
