OUTES: LA EDAD DE LA PIEDRA EN PATAGONIA. 303 
interesante verificado en Argelia, se debe al geólogo L. Gentil, que 
ha reunido en el lago Karar, el material paleolítico mejor docu- 
mentado. La industria humana se hallaba asociada á restos de ma- 
miferos extinguidos como el Elephas atlanticus Pomel, Rhinocerus 
mauritanicus Pomel, Equus mauritanicus Pomel, Bubulus antiquus 
Duv., etc., y presenta una serie de instrumentos hermosos por más 
de un concepto. Tan valioso material ha sido descripto por Marce- 
lino Boule. En la monografía correspondiente, encuentro ejemplares 
que corresponden á los tipos patagónicos amigdaloides y lanceola- 
dos (figuras, 4, 17 y 18)!. 
Además, veo un raspador de forma trapezoidal y que es del mis- 
mo tipo del recogido en el arroyo Observación (figura 11)?. 
Las estaciones de Gafsa en Túnez, también son importantes. Se 
hallan situadas en la margen derecha del Ued Baiache, á 2 kilóme- 
tros al norte de la aldea de Sidi Mansur, proviniendo los objetos 
de un banco de rodados mezclados con ripio grueso. Entre los po- 
cos instrumentos figurados, encuentro uno quese asemeja á la for- 
ma amigdaloide de San Julián (figura 20)?. 
Los concienzudos trabajos de Flinders Petrie, han puesto de 
manifiesto en Egipto, un período paleolítico que no se suponia 
existiera con tanta amplitud. En cada uno de sus viajes, aquel 
egiptólogo ha reunido un material selecto, y no ha mucho tiempo, 
durante sus investigaciones en Ballas y Naqada, ha recogido objetos 
interesantísimos. Las mencionadas localidades se hallan situadas á 
50 kilómetros al norte de Tebas, en la margen izquierda del Nilo, 
que ha cavado su curso por aquella latitud á través de una meseta 
calcárea, pero, según parece, en época antiquísima corrió á un nivel 
más elevado, depositando capas espesas de casquijo*. Es allí, en lo 
alto de la meseta, que se ha descubierto la industria paleolítica, 
Los tipos patagónicos amigdaloide (figura 19), ovoide (figuras 6, 
10 y 21) y lanceolado (figuras 17 y 22), se encuentran bien repre- 
sentados, tanto por su forma cuanto por la técnica de trabajo, sien- 
do algunos de ellos de una similitud sorprendente”. 
! MarceriN BouLe, Étude paléontologique et archéologique sur la station paléoli- 
thique du lac Karar, en L'Anthropologie, xt, 15 y siguientes, plancha 11, figuras 6, 
5 y 12. 
2 BouLE, 1bid, 17, figura 21-22. 
3 Dr. CouiLLauLtT, Note sur les stations préhistoriques de GFafsa, en L'Anthropolo- 
gie, v, 532, figura 2. ' 
* W. M. FuivoexsS PerrixE Y J. E. QuisezL, Nagada and Ballas, 49. 
5 FiivDERS PerrigE y Quimentz, 1bid, capitulo por F. C. J. Spurell, 55, plancha 
Lxvitr, figuras 1, 2, 3, 4, 5, 64 y 6). Además, véase la plancha Lxxvr. 
