304 MUSEO NACIONAL DE BUENOS AIRES. 
Por último, G. Schweinfurth, ha encontrado en igualdad de ya- 
cimientos en los plateaux de los alrededores de Tebas, el tipo de 
raspador trapezoidal que he descripto en el capitulo anterior (fi- 
gura 11), como procedente del arroyo Observación ?. 
Al terminar este parágrafo tócame repetir la misma observación 
hecha respecto al cuaternario europeo, es decir, que la industria 
patagónica paleolitica comparada con la africana, corresponde ú 
los tipos más modernos de esta última. 
Ei 
COMPARACIONES CON EL PERÍODO PALEOLÍTICO SUR Y NORTEAMERICANO, 
En diversos lugares de la América meridional, se han encontra- 
do restos osteológicos que pueden adjudicarse con plena seguridad 
al hombre cuaternario. Los vestigios de su industria son, en cam- 
bio, muy escasos ó dudosos, 
El año de 1878, el Dr, Florentino Ameghino tuvo ocasión de vi- 
sitar Montevideo. Con ese motivo examinó las barrancas de pam- 
peano rojo que existen en los alrededores de aquel puerto, encon- 
trando en una de ellas un fragmento de silex muy patinado, que 
afloraba en la capa más inferior del corte que estudiaba, de donde, 
en otra oportunidad, había retirado restos de la coraza de un 
Panochtus sp. El Dr. Ameghino consideró como una punta de dardo 
al silex en cuestión ?. 
Muchos años después, el paleoetnólogo uruguayo profesor José H, 
Figueira, expresaba sus dudas sobre el hallazgo, pues le constaba 
que las barrancas donde se había encontrado el objeto, sufrieron 
continuas removidas en diferentes épocas?. Observaré que el frag- 
mento que se discutía es, cuando más, un residuo de fabricación. 
En 1889, el Dr. Ameghino volvió «insistir sobre el particular, 
presentando nuevos hallazgos de objetos de tipo chellense. Decía 
1 G. ScHwEINFURTH, Kiesel-Artefacte in diluvialen Schotter - Terrasse und auf den 
Plateau-Hóhen von Theben, en Verhandlungen der Berliner Gesellschaft fir Anthro- 
pologie, Ethnologie und Urgechichte, 1902, 293, plancha x11, figuras 1-2, 
2 F, Auecuixo. La antigiedad del hombre en el Plata, 11, 526, plancha xx, fi- 
guras 642 y 643. 
3 José H. FicGuEIrRaA, Los primitivos habitantes del Uruguay, en El Uruguay en la 
Exposición Histórico-Americana de Madrid, 165. 
