306 MUSEO NACIONAL DE BUENOS AIRES. 
Sur). Se trata de objetos tallados groseramente, semienterrados, 4 
veces asociados á otros indudablemente neolíticos, y sin yacimiento 
alguno cuyas condiciones geológicas puedan servir como punto de 
referencia?. 
La edad de los yacimientos considerados como paleolíticos en 
la América del Norte, ha sido más de una vez impugnada. En mu- 
chos casos, la razón ha estado de parte de los que negaban, pero en 
otros se me ocurre se ha procedido, quizá, con trop de z0le. 
Los depósitos de Trenton, por ejemplo, han suscitado mil con- 
troversias, negándose su antigiedad y considerando, muchos pa- 
leoetnólogos los objetos encontrados, como pertenecientes á los 
indígenas modernos. El profesor William H. Holmes, no ha cesado 
de sostener que los supuestos instrumentos descriptos por Abbott, 
etc., sólo debían considerarse como los residuos de fabricación de 
talleres indigenas neolíticos?. 
No haré la historia, ni aun breve, de los mencionados hallazgos, 
pues es por demás copiosa la bibliografía *, pero debo declarar que 
acepto sin reticencia alguna la edad pleistocena que se asigna por 
muchos especialistas á las capas de ripio sobre las cuales se levan- 
ta la ciudad de Trenton y, como consecuencia, la de los instrumen- 
tos que en aquéllas se suelen hallar. Greólogos eminentes que han 
visitado la indicada localidad, no titubean en considerar la podero- 
' Pasror A. Kunerr, Riograndenser Paldolithen, en Verhandlungen der Berliner 
Gesellschaft fúr Anthropologie, Ethnologie und Urgeschichte, 1900, 348 y siguientes. 
? Véase por ejemplo, Smithsonian Report, 1894, 46. 
3 CharLes O. ABñorrT, Report on the discovery of supposed palaeolithic ¿mplements 
from the glacial drift, in the valley of the Delaware river, en Reports of the Peabody 
Museum, 11, 30. Arorr, Second report, en Ibid, 11, 225. ApñorrT, An historical sketch 
of the discoveries of palaeolithic ¿mplements in the valley of Delaware river, en Procee- 
dings of the Boston Society of Natural History, xx1, 124. Por otra parte, las perso- 
nas que tengan interés en informarse de todos los descubrimientos hechos en 
los Estados Unidos y que se ha considerado, con más ó menos razón, como perte- 
neciente al período paleolítico, deben revisar la noticia de Tomás Wilson, Re- 
sults of an inquiry as to the existence of man in North America during the paleoli- 
thic period of the stone age (Report of the U. S. National Museum, 1888, 677 y siguien- 
tes). La mencionada noticia, contiene una estadística detallada de los objetos de 
aspecto cuaternario distribuidos en diferentes colecciones pero, por mi parte, no 
la tomo en cuenta, pues es imposible saber con precisión las condiciones de los 
hallazgos y, sobre todo, las calidades personales de los colectores, cuyos cono- 
cimientos, en el caso, deben ponerse en evidencia. Sin embargo, entre las muchas 
personas que informaron á la Smithsonian Institution, en la mencionada investi- 
gación, figuran algunas que merecen entera fe; Moorehead, Haynes, Abbott, ete. 
De cualquier modo, los estudios hechos en Trenton son los más serios, y en la 
actualidad están vigiladas las excavaciones por el personal técnico del Peabody 
Museum. 
